Pedro Salmerón

El primer planteamiento, que lo roban descaradamente de José Vasconcelos,

y de Lucas Alamán, sin citarlos, porque te digo que Zunzunegui es un plagiario.

En su segundo capítulo plagia descaradamente a Daniel Cosío Villegas y le da la vuelta a lo que realmente dice Cosío Villegas.

En otros textos ha plagiado descaradamente a Luis González de Alba, pero plagio descarado.

Lo que dicen primero es que Hernán Cortés es el padre de la patria.

que México se debe a Hernán Cortés.

Luego dicen que no hubo colonia ni saqueo, que no se iba él, o sea, que la plata de la Nueva España se quedaba en la Nueva España, salvo el 20% que era el Quinto Real.

Es una tontería absoluta.

Los grandes historiadores de la economía, Marichal, Braving, Chávez,

Han demostrado con base en los archivos que el 85-90% de la plata que se producía en Nueva España iba a alimentar al imperialismo español en Europa.

Y así son los imperialismos.

Todos los imperialismos están basados en el saqueo.

Mienten.

con la tontería de que ocultan que el Quinto Real solamente era el impuesto directo a la corona, no cómo extraía un mecanismo colonial la plata de la Nueva España.

Luego, se siguen con el odio a toda rebelión popular.

Odian a Hidalgo, odian a Morelos, odian a Juárez y a la Chinaca, odian a Villa y Zapata, odian a Lázaro Cárdenas,

Y cuando hablamos de estos personajes, es por lo que yo me atrevo a decir que este es un discurso anti-mexicano.

Y luego, el sustrato principal de Zunzunegui tomado muy tramposamente de Octavio Paz y de Emilio Uranga, que eran hombres mucho más inteligentes que estos actuales propagandistas, que los mexicanos somos traumados y que estamos traumados y que nos sentimos conquistados.

Creo que les hemos estado diciendo que los mexicanos fundamos nuestro orgullo en la resistencia, en la lucha, en la pluriculturalidad, y en buena medida también en nuestro pasado indígena, que no es nuestro único pasado.

También tenemos un pasado español, más allá del de los conquistadores, pero...