Philipp Pierthoff

Was hast du erwartet?

Unter welchem Vorzeichen stand diese SIKO?

Heute sind in München ja auch große iranische Demos erwartet.

Also die Stadt ist wirklich voller Exil-Iraner, auch Familien, die mit Kindern angereist sind.

Und man sieht überall Kinder mit iranischen Flaggen und ganz oft grüßen sich die Menschen mit dem Ausspruch, ich hoffe ich sage es richtig, Javid Shah, sowas wie Langleber der Shah.

Und der Sohn des Shahs, der ist dann auch Gesellen.

Matthias Döpfner hat ihn interviewt für seinen Podcast, auch sehr, sehr hörenswert.

Die Rede von Merz, die du angesprochen hast, es war eine Rede, in der der Kanzler klargestellt hat, dass Europa selbstständiger werden muss, dass Deutschland bereit ist, dieses Europa anzuführen, in Kooperation, nicht als Großmacht.

Aber es war durchaus eine Rede als ein bisschen Abkehr von den USA.

Auch wenn Merz klarstellt, er will keinen Bruch mit den USA, auf gar keinen Fall, war es doch eine sehr kämpferische Rede.

Begreifst du diese Rede des Bundeskanzlers ein Stück weit auch als Antwort auf die Rede von J.D.

Vance, die er vor einem Jahr hier gehalten hat?

Ganz kleiner Einwand, die Grönland-Krise wurde ja deeskaliert und da heißt es, dass Merz durchaus eine tragende Rolle dabei gespielt hat, Trump so ein bisschen von seinem Baum zu holen und ihm klar zu machen, das mit der militärischen Intervention oder dem Verkauf, das wird erstmal nichts.

Ja, das ist eine hoch spannende Frage.

Du hast gesagt, dass Merz erstmal versucht hat, möglichst nah an Trump dran zu bleiben.

Er ist ja auch leidenschaftlicher Transatlantiker.

Er hat in seiner Zeit als Oppositionschef schon erklärt, er wird mit Trump schon gut zurechtkommen.

Und er gehörte nie zu den großen Amerika-Kritikern.

Also einen Anti-Amerikanismus konnte man Friedrich Merz nie vorwerfen.

So, jetzt hat er versucht, nah an Trump dran zu sein.