Philippe Sanfourche

Et c'est là la preuve qu'un club qui travaille bien

peu performé, mais j'ai presque envie de dire, et sans doute me fâcher avec des gens, mais c'est presque pas normal de retrouver Lens là où est Lens à ce moment-là de la saison.

On devrait retrouver Marseille, on devrait retrouver Lyon, Rennes que tu as cité, Lyon ça va peut-être pas tarder.

Lille, mais...

on est dans des schémas où aujourd'hui c'est l'instantanéité il faut du résultat tout de suite il faut du retour sur investissement tout de suite dès qu'il y a un joueur qui performe un tout petit peu hop il faut en profiter et le vendre au meilleur prix on n'est plus dans la projection de se dire je prends un joueur simplement pour ses performances parce qu'il va m'apporter quelque chose et c'est la grande déception aujourd'hui du foot français et c'est la descente du foot français

Mais là c'est là où on a la différence entre un prêt d'un joueur dont on connaît les capacités Hendrick par exemple,

Ce n'est pas un prêt pour faire joli.

Il y avait un vrai coup à jouer, une vraie prise de risque.

C'est la queue du Mickey.

Évidemment, ils ont gagné à la foire.

Ils ont gagné le gros lot du loto.

Évidemment qu'il ne pourra pas rester à Lyon après son passage.

Il ne pourra pas.

Mais c'est évident que c'était le meilleur coup à faire de ce mercato que de se faire prêter.

De toute façon, ce mercato d'hiver, hormis un bon coup de temps en temps sur une période, on va nous ressentir,

Il va racheter l'IA évidemment avec le Paris Saint-Germain l'année dernière.

Mais tout le reste, c'est quand même davantage des contre-exemples de mauvais choix, de déceptions qu'autre chose.

Et surtout, il met en difficulté...

à la fois les clubs vendeurs, parce que souvent, ce sont des clubs qui ont peu de moyens, qui se retrouvent avec un joueur qui surperforme, qui a un talent que tout le monde veut s'attirer le plus vite possible, et donc profiter du mercato d'hiver.

Et souvent, avec le chèque qu'on veut prendre, on ne peut pas refuser.