Philippe Sanfourche

Il a un discours où

où il nous explique qu'il y a des explications à cela, mais il ne nie plus non plus les évidences, c'est-à-dire que la perte de confiance, il en parle, les problèmes physiques, parce que ça aussi c'est nouveau quand même, on a vu ce PSG qui, au fil de la seconde période, certes en face c'est des bébés, c'est des gabarits, ils jouent beaucoup là-dessus, techniquement ce n'est pas une équipe exceptionnelle Newcastle, mais par contre ils ont d'autres qualités,

Mais ce PSG, effectivement, est assez inquiétant, sachant qu'il y avait une rotation, tu évoquais le match d'Auxerre, 7 changements quand même par rapport au match d'Auxerre.

Et on retrouve un peu les mêmes soucis.

C'est-à-dire que même lorsque ce soit Pacho Marquinhos ou Zabarni Beraldo, on voit bien que...

il n'y a pas de sérénité, il n'y a aucune sérénité.

La seconde période de Marquinhos et Pacho, ils se sont fait prendre dans le dos à 3-4 reprises, elle est quand même inquiétante.

Et il y a également des nouveaux feuilletons qu'on n'avait pas la saison passée.

On pense à la question du gardien avec ce choix de faire revenir Safonov alors qu'il était absent sur blessure.

On ne l'a pas vu venir celle-là.

Donc là, c'est plus qu'un signal, c'est une réponse qui est envoyée à Chevalier.

Il y a donc clairement, en tout cas pour le moment, le choix de faire passer Safonov en 1.

Et ça, on sait que c'est quand même très souvent un risque pris.

Je t'avoue que j'échangeais là-dessus avec l'entraîneur des gardiens de l'équipe de France, Franck Raviot, aujourd'hui, qui me disait ne pas...

Et finalement, connaître d'exemples sur le moyen à long terme où ce genre de situation avait bonifié ne serait-ce que l'un des deux.

C'est-à-dire que la plupart du temps, tu perds les deux.

Tu fragilises les deux.

Tu fragilises les deux gardiens.

Et on a vu que Safonov, hier, sans faire un mauvais match, n'a pas été non plus, n'a pas marché sur l'eau.

Au pied, il a eu du mal.