Pierre Rondeau

Moi, au-delà des conséquences, la question sur l'analyse, en tout cas sur ce qui s'est passé, moi juste je n'étais pas surpris.

Et je ne me suis jamais étonné que Ligue 1 Plus perde les droits et que Ligue 1 Plus avait l'espérance de pouvoir diffuser la... Personne n'était étonné, on l'avait dit tout de suite qu'il ne les aurait pas.

Rendez-vous compte, avant même le début des négociations, il faut juste se rendre compte du truc.

On crée une chaîne Ligue 1 Plus gérée par les clubs directement, où au sein de ces clubs, il y en a un dont son président est propriétaire d'une chaîne concurrente de Ligue 1 Plus.

Autrement dit, il y a des réunions où les dirigeants du foot français discutent pour dire qu'il faudrait qu'on fasse ça pour capter des abonnés, pour conserver les abonnés, pour pouvoir espérer atteindre les 2 millions d'abonnés et assurer un seuil de rentabilité.

Et dans ces réunions, il y a soit directement, soit indirectement Nasser Al-Khalifi ou ses représentants qui écoutent.

Je ne sais pas s'ils interviennent, je ne sais pas s'ils discutent.

Qui dirige une chaîne ?

Qui à côté va dire à ses collègues de BIN ?

Ce que je veux dire, c'est que par rapport à ce sujet, moi, je n'étais pas scandalisé par le fait que Bine ait récupéré les droits.

Je m'y attendais.

Bine, il diffuse depuis 2014 la Coupe du Monde.

Mais ça fait un an qu'on aurait pu anticiper ce truc.

Dès le début, quand Nicolas Therrano propose au club, écoutez, pour pouvoir garder les abonnés en juin-juillet, maintenir les abonnements et attirer du monde, je propose de prendre la Coupe du Monde, c'est voté à la quasi-unanimité.

Tout le monde avait voté ?

Oui, depuis le début.

Mais juste sur BIN, ils ont le mauvais rôle, alors que pour le coup, on leur reproche de faire un truc.

On est d'accord.

BIN Sport, chaîne privée, indépendante, à but de lucrativité, qui a un chiffre d'affaires, qui a des salariés, qui a des gens à payer, qui a un compte de...

un compte de résultat à respecter évidemment son rôle est de capter les droits pour avoir des abonnés évidemment et ils ont un contrat avec Canal aussi de diffusion exclusive donc ils doivent montrer à Canal qu'ils ont un catalogue exactement donc Beansport indépendamment du reste Beansport est dans son rôle et je te rejoins dans l'idée il n'a pas à être désigné comme étant l'espèce de vilain mauvais canard parce que il n'aurait pas respecté la Ligue 1 ça c'est vrai mais là où c'est problématique c'est que au sein de Beansport voilà