Pierre Rondeau

Oui, depuis le début.

Les uns après les autres.

Binsport, chaîne privée, indépendante, à but de lucrativité, qui a un chiffre d'affaires, qui a des salariés, qui a des gens à payer, qui a un compte de résultats à respecter.

Évidemment, son rôle est de capter les droits pour avoir des abonnés.

Exactement.

Donc, Binsport, indépendamment du reste, Binsport est dans son rôle.

Et je te rejoins dans l'idée, il n'a pas à être désigné comme étant l'espèce de vilain mauvais canard parce qu'il n'aurait pas respecté la Ligue 1.

Ça, c'est vrai.

Mais là où c'est problématique, c'est qu'au sein de Binsport, on a quand même des gens qui dirigent le PSG.

Et là où on peut aussi vouloir, dans la réforme de la gouvernance, faire en sorte d'éviter ce genre de conflit d'intérêts, on pourrait aussi dire...

Il n'est pas au conseil d'administration.

Il ne faut pas interdire.

Un autre club peut donner les infos à Biyine et ce n'est pas le PSG.

Jamel était diffuseur aussi.

Gouvernance.

La seule différence que l'ECA, c'est le syndicat des clubs, donc à ce titre-là, il est le représentant des clubs européens.

Et rappelons qu'autre élément, et Daniel le rappelait sur cette emprise, ou en tout cas cette force,

que peut avoir Nasser El Khalifi sur les instances du football.

Un élément qu'on a un peu occulté, c'est qu'au moment du projet de Super Ligue européenne, Nasser El Khalifi, qui a été le porte-étendard de l'opposition à cette Super Ligue, a réussi à négocier un élément important, c'est que la nouvelle monture de la Ligue des Champions, avant les droits commerciaux étaient gérés

intégralement par l'UFA.