Polyánki Balázs

mélyebben és lassabban vesszük a levegőt. Megváltozott. Ezt elnevezhetjük alfa állapotnak. És mi van, hogyha még tovább megyünk, akkor még lelassulnak ezek a működések egészen odáig, hogy elalszunk,

És ha megnézzük, hogy alvás közben mi történik, akkor ott is láthatunk olyan ciklusokat, amelyek ismétlődnek egy éjszakaszoran, és abban van álmodás, van nem álmodás, nagyon sok neve van. Különféle tudati szintekben másképp detektálódik az általam küldött információ, vagy nem másképp, hanem hatékonyabban? Ezek a fő kérdések, igen. Tehát az egyik legfontosabb kérdés az ISP kutatásokban, mik azok a legideálisabb feltételek,

amelyek lehetővé teszik a számomra, hogy vegyem, tehát receiving, vegyem az információt, vagy sending, küldjem az információt. És eddig azt találták, hogyha

akkor én most erre azt mondhatom, hogy ez egy sikeres, meg egy bizonyított eljárás, vagy ez még ahhoz kevés? Tehát, hogy mi az a threshold, amikor azt mondhatjuk, hogy mondjuk egy ilyen kísérlet eredményes? Ezt már egyébként maga J.B. Ryan, amikor az ISP-vel kapcsolatos kutatását publikálta, már egy táblázatot a könyve végén oda tett. Tehát, hogyha valaki erre a kérdésre választ akar, az úgy tudja meg kapni erre,

Ha mondjuk, attól függ, hogy mennyi próbát csinálok. Tehát ha mondjuk azt mondom neked, hogy most nagyon nincs időm, és csak huszonötször kérlek arra, hogy itt van nálam egy kártyapakli, azon van ötféle szimbólum, és nem mutatom meg neked, én csak nézem, és találd ki. Megpróbálom neked elküldeni, ez a telepátil vizsgálata, és ha mondjuk huszonötször nézzük, akkor ha huszonötször...

mész végig ezen a próbán, akkor eltérő számot kell neked mondjak, hogy mi számít már szignifikánsnak, vagy úgymond hihetőnek, hogy valami hatás van. Ha viszont ezt megcsinálom veled százszor, akkor ott már a statisztika egészen más. Tehát a táblázatot kell nézni,

attól függően, hogy éppen milyen kísérleti paradigmát követsz. Mit mond? Hát attól függ, hogy melyik, hány próbát nézel. Ezt most fejből nem tudom neked elmondani, de hogy ez egy olyan nagyon unalmas része, úgymond ezeknek a kísérleteknek, hogy egy idő után már azt figyelték meg, és ez érdekes ebből a szempontból, hogy mondjuk végigmész huszonötször, mert huszonöt

kártya van ebbe a pakliba, és utána azt mondom neked, hogy ahhoz, hogy ez szignifikáns legyen, még tízszerrel kell végeznünk ezt is. Akkor a kilencediknél már azt mondod, hogy mikor lesz már az a buli, amikor a sörzsel kocinthatok, mert ez már annyira unalmas, ez az egyik dolog. A másik pedig, amit megfigyeltek, hogy a teljesítmény

az unalommal egyenes arányban csökken. Az érdekes, mert ugye, hogy effektíve azt az eredményt, amit vársz, azt csorbítja, de azt is bizonyítod ezzel, hogy van ráhatása a percepciódnak az egésznek az alakulására. És ez összefügg azzal, amit kérdeztél korábban, hogy akkor most izgulok, mennyire vagyok stresszes, és ehhez hozzáteszek még egy részt, ez pedig a hit, tehát azt is kutatták,

nem tudom, működését. Az ember működését? Egy egész divizió foglalkozik ezzel az amerikai pszichológiai tesztákon. Nézd, nekünk annyi időm nincsen, hogy pár percben valószínű, hogy foglald össze. Köszönöm szépen, no pressure. 500 karaktered van. Igen, de visszatérve arra, tehát ezt is mérni akarom, hogy te mennyire hiszel, mondjuk a barátod mennyire hisz, vagy más mennyire hisz, akkor erre is van egy standardizált eszköz, paranormal belief scale, néven standardizált módon,

néhány perc, és tudsz kapni egy számot. És akkor utána össze tudom hasonlítani, hogy oké, a te értéked ennyi, az övé ennyi, és hogyha elhívlak téged egy telepátiakísérletbe, vagy egy prekognitív vizsgálatra, akkor érdekes módon azt látom, hogy a számok szignifikánsan eltérnek. Nyilván itt is több emberre van szükség, hogy ezeket megkapjam, és hogy a hitet definiáljuk,

Valláspszichológiát mondtál, hogy a hitnek adjunk egy definíciót, most hirtelen a pálapostól féle definíció jut eszembe, amikor a remélt dolgokat valóságként élem meg, tehát ez most egy leegyszerűsítés, tehát ha valamit nagyon remélsz, és azt te valóságként tudod megélni, hogy igen, így fog történni,

akkor ennek olyan befolyása van úgymond az érzelmeidre, a motivációdra, a percepciódra, a gondolkodásodra, viselkedésedre, hogy ez egy bizonyos irányba fog téged húzni, hogy ilyen szót használjak. Ha viszont nincs olyan motivációd annyira, nem érdekel a dolog, akkor az egésznek más a fiziológiától kezdve a motivációs működése,

És említettél társadalmakat is, nagyon eltérő az például, hogyha mondjuk itt beszélgetünk arról, hogy na mondjuk az én nagypapám meghalt, vagy neked meghalt valakid, hogy akkor a hit szerepe mondjuk mennyire befolyásolja azt, hogy mi hogy fogunk erről a témáról beszélgetni. De figyelj, én engem az érdekel, mert szerintem mindenféle parapszichológiától, mindentől függetlenül az emberek azt elfogadják, hogy az a tény, hogy valaki, hogyha hisz valamiben, erőteljesen, tehát van egy mély

valláspszichológiához? Kapcsolódik abszolút, és a második pohárhoz is, hogyha emlékeztek korábban, mi volt ez, ez a PK, igen, igen, psychokinesis, vagy pszichokinesis magyarul, hogy valamit próbálsz befolyásolni, tehát mentálisan próbálsz hatni a történésekre, ami lehet jövőben, de lehet itt és most is.

Így van, és hogyha behozhatunk még néhány orvosi szót ide, mondjuk a placebo hatást, amikor elhiszek valamit, ugye, hogy mondjuk van hatóanyag valamiben, például tettetek valamit ebbe. És mondjuk valahogy érzem magam utána, mert az a hitem van ezzel kapcsolatban, vagy mondjuk a nocebo hatás, erről kevesebben szoktak beszélni. Ez az ellenkezője, tehát a negatív.

Hogyha mondjuk egy amerikai biológust akarok hívni, egy példa gyanánt, egy Walter Cannon nevű kutató jut eszembe, nem tudom, az jó nevét hallottátok-e, pszichofiziológiai órákon ismertebb a neve, hogyha valaki ezt tanulja, és kimutatta például a halálcsont jelenséget,

ami egy szintén kulturális antropológiához kötődik, mondjuk egy írásbeliség előtti kultúrában vagyunk, felébred reggel a kedves benszülött, és talál egy csontot mondjuk a kertje végébe. És ő rögtön azonnal tudja, hogy ez egy játok. Tehát ez annak a jele, hogy valami rossz akarója ezt oda tette, és hogy vele most valami nagyon borzasztó dolog fog történni. És azáltal, hogy ezt elhiszi, és mondja magának, és ezeket a megerősítéseket folyamatban ott tartja maga mellett,

előbb-utóbb azt veszi észre, hogy nagyon nincs étvágya. Miután nem lett nagyon étvágya, utána elkezd mondjuk olyan tüneteket tapasztalni, hogy szédül, akkor ágynak esik, tehát egy folyamat indul el, ami szintén ez a valamiben hiszek, valamiben nagyon erősen benne vagyok, amihez képek is társulnak, fantázia társul hozzá, tehát el tud indulni egy ilyen folyamat is. Figyeljetek, és mit gondoltok arról, hogy

Mit gondoltok arra, hogy az ember akkor gyakorlatilag kellene, hogy ezekkel foglalkozzon, még akkor is, hogyha egy kicsit szkeptikus? Tehát maga a teremtés, hogyha ezt a szót akarod használni, én úgy szoktam használni, hogy mondjuk célkitőzés, vagy célmegvalósítás. Szerintem ezt tanítani is kéne az iskolába. Tehát, hogyha neked van valami, ami mondjuk a szíved vágya, és azt szeretnéd elérni, mert az jó neked, esetleg jó másnak is,