Professor Roque

Meu, globalmente falando, Igor, tem muita gente dizendo, está rolando uma reflexão que diz o seguinte, isso abre um precedente para a Rússia e para a China irem atrás dos seus objetivos nas suas áreas de influência, na sua região.

não tem sentido nenhum. Nada a ver. A China quer Taiwan e ela trata o assunto de Taiwan como uma questão de política doméstica. Então, outro país fazer uma intervenção internacional fora da sua fronteira sequer está dentro do quadrado da caixinha de como a China classifica o assunto. Número um. Número dois, a China está buscando esse objetivo...

Há décadas. E esse não é um objetivo qualquer. Esse é o objetivo mais importante para a China de política externa, de geopolítica, de estratégia militar, político, tudo, absolutamente tudo. Tudo que a China faz no mundo em relação com os outros países está ligado com reunificar Taiwan.

O que eu quero dizer, ou em outras palavras, é a China não está ou não vai lidar com esse assunto dependendo do que os Estados Unidos faz com a Venezuela ou faz no Iraque. A China vai fazer o que ela tem que fazer e o que ela acha que ela tem que fazer quando ela tiver poder. Aham.

Então não tem nada a ver com direito internacional. Ah, não, um fez, abriu o precedente para a China fazer. Não, a China vai fazer isso quando ela tiver poder, quando ela estiver pronta. E o Xi Jinping diz que ela tem que estar pronta em 2027. Nós estamos em 2026, falta um ano, e a China já começou o ano fazendo o maior exercício militar em Taiwan. Ou seja, não faz sentido nenhum dizer que isso abre um precedente, facilita para a China agir desse jeito.

Não. A China vai agir quando ela estiver pronta, quando ela tiver poder, porque ela quer, porque ela precisa, porque é fundamental para a segurança nacional chinesa. Ponto final. Conforme o plano chinês. Isso. Conforme a visão dela de mundo. O plano, eu quero dizer, com a janela de tempo, com os recursos necessários, ele já tem isso planejado. Foi o que você acabou de dizer. Isso.

O Xi Jinping já deu uma ordem. Ele falou assim, olha, exército chinês, vocês têm que estar pronto para tomar ou reunificar ou unificar, na linguagem que eles quiserem, Taiwan a partir de 2027. Só falta um ano. E assim, para ele falar isso, que tem que ser até 2027...

São 30 anos de preparação. Não é que ele falou isso há 30 anos atrás, mas são 30 anos que a China tem esse objetivo central. E desde que ele, Xi Jinping, por um acaso chegou no poder, esse é o grande legado que ele quer deixar para a China.

Portanto, não tem nada que aconteça, que alguém faça que vai mudar o mindset, o objetivo, o trilho que a China está seguindo. Não faz sentido nenhum dizer isso. E a Rússia é ainda mais evidente que ela não precisa de uma ação dos Estados Unidos para justificar suas ações. Porque ela entrou na Ucrânia e anexou a Crimea em 2014.

E depois invadiu a Ucrânia totalmente em 2022. Ela já está fazendo isso muito antes do que China. E fazendo de maneiras muito mais severas para a ordem internacional, muito mais graves.

para o tal do direito internacional, que está todo mundo em pânico só falando disso, e depois nós vamos com certeza falar desse assunto, porque as pessoas precisam ter um choque de realidade sobre isso. A Rússia já está fazendo isso, e esse ano inteiro, 25, ela passou...

Aumentando e acentuando o nível da sua guerra híbrida contra a Europa, contra outros países da OTAN, invadindo espaço aéreo, fechando aeroporto, fazendo operações clandestinas, botando fogo, explodindo fábrica de arma, fazendo um monte de coisa.

Sem Estados Unidos ter feito nenhuma ação que desse precedente ou justificativa. Então, essa análise parte de uma premissa de que o mundo está rodando dentro de uma lógica que não está. Que é a tal da lógica do respeito à ordem internacional baseada no direito internacional. Mas foi uma ilusão que segurou a gente bastante tempo. Nos segura ainda, de certa forma. É.

Acho que a gente tem que analisar isso do ponto de vista histórico. O direito internacional fica mais fortalecido. Em primeiro lugar, o direito internacional é muito frágil.

Por que ele é frágil? Porque ele é voluntário. O que é voluntário? Eu combino com você e você concorda. Você consentiu em que nós vamos seguir a mesma regra. E não tem ninguém que nos faça cumprir aquilo que foi, de certa forma, combinado.

É mais ou menos assim, você vai lá e faz um negócio errado, e aí aparece a polícia, o judiciário, abrem uma investigação contra você, vão te prender e te perguntam, e aí Igor, você quer pagar a multa? Você quer ser preso? E aí o que você vai responder?

Eu não. Claro que não. E ninguém vai falar, não, me prende. Então, o direito internacional já parte dessa premissa, que é uma premissa totalmente falha. Depois ele parte de várias outras premissas complicadas que são muito distantes do conceito que a gente tem no direito doméstico. A primeira delas é que você tem um documento fundacional no direito doméstico que se chama Constituição.

E não existe constituição do mundo. Existe um monte de retalho de pequenos acordos que estão escritos num papel que esse papel tem valor quase que nenhum. Por que é valor quase que nenhum? Imagina o tratado de não proliferação nuclear. E aí você decide sair do tratado. Igor não quer mais participar. Eu mudei de ideia, eu quero construir a bomba porque eu preciso sobreviver. E aí você rasga o tratado. O que acontece com você?

Nada. Nada. Ah, não, mas e as sanções? Que sanções? Sanções de quem? Do governo do mundo? Do judiciário do mundo? Do STF mundial? Tipo, não tem essas sanções. Quem que vai impor as sanções? Os seus pares, só que pautados por uma lógica e uma ótica política.

E aí tem uma coisa que as pessoas também ou não caíram na real, ou não querem cair na real, ou estão na utopia, no sonho. Elas não sabem fazer. Tem uma distinção que a gente precisa fazer sobre essa conversa. Como a gente gostaria que o mundo fosse e como o mundo é.