Professor Roque
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
que foi dado como morto, inclusive eu até acho que em algum momento falei que ele tinha morrido, porque essa foi a notícia inicial, mas ele parece que não morreu. Ninguém sabe ao certo também. Que é o Ahmadinejad, lembra dele? Que ele foi o presidente do Irã e ele vivia numa prisão domiciliar, porque o próprio regime não gostava mais dele.
Ele era um cara que quis transitar numa terceira força que existe no Irã. Você tem a Guarda Revolucionária, você tem os ayatollahs e você tem aqueles que estão dentro do regime, mas que não são...
Nem o escritório do Ayatollah, que era o líder supremo, nem quem está na turma dele, e nem a Guarda Revolucionária, que são os outros Ayatollahs, uma outra parcela do regime. E o Ahmadinejad, ele meio que uma hora começou a brigar com todos os lados. Ele não quis ser nem de um nem de outro. E aí ele virou um desafeto do regime e ele vivia numa prisão domiciliar. E nós tivemos um ataque no começo da guerra...
Onde ele estava... Mas aí acharam que o ataque matou ele... Ou era para matar ele... Na verdade talvez não... O ataque era para libertar ele... E essa libertação pode ter como objetivo... Ele ser alguém de dentro... Que tem algum trânsito... Tem algum entendimento... Algum conhecimento... E se tornar uma possível liderança... Mas ele está desaparecido... Ninguém sabe onde ele está... Ninguém sabe o que aconteceu com ele... Mas...
Não é surpreendente no sentido de que ninguém sabia que isso poderia acontecer, mas é surpreendente o resultado do que aconteceu e a resposta, principalmente, do mundo para isso. E isso muda o tabuleiro geopolítico de uma forma bem interessante. Preocupante e instável, mas é bastante relevante. Porque assim...
O que estava ficando claro é que o Irã era uma potência fraca. Depois dele começar a perder força com as suas milícias, com o eixo da resistência e tal, com Hezbollah, Hamas, Houthis. E aí ter os dois confrontos diretos com Israel em 1924 e 1925. E aí vinha essa guerra. Era uma...
estava ficando claro que o Irã era uma potência em decadência. E que nem Rússia e nem China iriam ajudá-lo e não ajudaram. Então, não tinha para onde o Irã ir. E ao longo desses 20, 30 anos que se fala sobre uma operação militar para impedir o Irã de ter uma bomba atômica, sempre foi considerado, e isso já aconteceu em outros momentos da história, o Irã já ameaçou e até já fez movimentos de fechamento do estreito. Então, todo mundo sabia que fechar o estreito
Era a arma mais poderosa que o Irã tinha. Só que a leitura sempre foi, se o Irã partir para isso, o mundo inteiro vai se mobilizar e vai querer abrir o estreito. Porque o mundo inteiro vai se dar mal. E a novidade nessa história é que o Irã foi lá e fechou o estreito e o mundo inteiro não se mobilizou.
Nada aconteceu e o estreito permanece fechado. Ou seja, o Irã mostrou que ele consegue fazer uma coisa e o cenário geopolítico permite que ele faça essa coisa sem sofrer as consequências de fazer algo tão drástico.
E isso é impensável que pudéssemos chegar nessa situação. E é de muitas maneiras revolucionário, porque é muito grave fechar o estreito.
os outros não agem porque eles são medrosos porque eles não tem capacidade porque eles acreditam que o caminho é outro é uma combinação de coisas que todas essas coisas retratam a realidade geopolítica que a gente vive hoje que está sendo construída há muitos anos e que a gente tem falado dela há um tempão falado aqui pra você muitas vezes e que nem todo mundo está conectando os pontos a primeira parte parte da explicação
muitos não têm capacidade de fazer nada. E isso está muito claro. E está ficando muito claro. E ficou mais claro ainda. Porque quando os Estados Unidos estão sozinhos lidando com os problemas, e aí ele fala, eu vou fazer uma coisa. E aí todo mundo fala, isso, vamos junto. Aí vai lá com o bote.
O porta-aviões e os botes dos amigos do lado. Desculpa, isso não faz diferença, mas como os Estados Unidos estavam tranquilos e estava todo mundo tranquilo, então parecia que estava indo todo mundo e aquilo ia resolver. Agora já não adianta mais ir assim, porque os Estados Unidos está...
Está lidando com muitas frentes sozinho, está com um discurso político diferente, não é tão fácil vender essas coisas. Tem rivais e inimigos como China e Rússia que estão causando problemas muito maiores. O próprio Irã também está causando problemas maiores do que os esperados antigamente. Então, Estados Unidos precisa dos outros, mas os outros não têm como ajudar. Então, primeiro ponto. Segundo ponto, os Estados Unidos estão brigando com os amigos, com os aliados. O Trump tem brigado com a Europa.
Então, quando o Trump está revoltado com a OTAN, porque o Trump não está indo lá ajudar a abrir o estreito, parte da resposta europeia é que você quer invadir a Groenlândia. Você quer tomar um território nosso, da gente. A gente não confia em você. Nós não vamos entrar nas suas guerras porque você quer entrar. Então, o cenário político deixa a geopolítica mais complicada. E esse é um movimento geopolítico do Trump feito de uma forma específica.
Pode até ter validade querer a Groenlândia, mas a forma como ele está fazendo está causando outros problemas em outros lugares. Os europeus também têm um outro problema que é eu vou para uma outra guerra lá longe se a Rússia está aqui já no meu quintal, já na minha fronteira invadindo e eu não estou nem dando conta de segurar a Rússia.
As coisas estão ficando a flor da pele, mais evidentes. As falhas, os problemas, está tudo mais tenso. Aí tem uma outra parte, que antigamente, sei lá, não agora, mas há uns 20 anos atrás, se fechasse o estreito, a China iria condenar o fechamento do estreito. A Rússia também. Sim.
Todo mundo, os supostos rivais, não iam levar isso numa boa. E dessa vez eles estão adorando que isso está acontecendo. E a China está perdendo? Está. Mas ela não está nem aí. Porque ela está ganhando no outro lado. E é o que eu sempre digo. Na guerra, você está disposto a perder desde que o seu inimigo perca muito mais que você.
Quando o mundo funciona ou gira na ótica geopolítica, não é a ótica econômica que você fala... Eu vou perder, então eu não vou fazer aquilo. Na ótica geopolítica é... Eu vou perder porque a minha perda é menor do que o que eu vou causar de perca para o outro. Então, entende? E é isso que nós estamos assistindo. Está muito evidente que está acontecendo isso. Tanto que a China não está nem aí.
Ela quer que isso continue. Primeiro porque é um laboratório para ela testar o que está acontecendo com os drones iranianos. Depois porque ela coloca os Estados Unidos enterrado, atolado no Oriente Médio, longe da Ásia.