Ragnhild Brockmann

Hun har kanskje valgt langt hår nettopp for å bryte med det stivbeinte, konservative, Camilla Parker Bowles foreldregenerasjonen.

Hun skal være ungdommelig og vise at det er en ny tid, og det er grunn til å fortsette å stemme fram kongedømme.

Til og med langt hår i et bryllup var jo helt sensasjonelt.

Og så har vi for eksempel en dame som Kim Kardashian.

Og hun for meg representerer...

På en måte, det som kanskje mest kjennetegner vår nyere tid, det er jo at alle amatørene får være med inn i den sfæren som en gang var dominert av profesjonelle.

Og da ser vi jo at det er en folkelig stil som kommer inn.

Og det folkelige, det handler jo ofte om tradisjonelle verdier.

Kvinner har langt hår, menn har kort.

Det handler om å overdrive sminke sånn at de tradisjonelt femen inntrekken betydelig.

Forferdelig stor munn, bitte liten nese.

og noen store, store tiltrekne glugger, store pupper, malmidje, breihofter.

Og sammen med det, langt, langt, langt, langt hår.

Jeg tror definitivt at det har med sosiale medier å gjøre på den måten at de er hovedkanalen for folkopplysninger rundt skjønnhet.

Og det som kjennetegner folkelig estetikk, det er jo gjerne at den lener seg mot mer tradisjonelle, heller enn avankardistiske stilarter.

Da er det jo klart at skikkelser som Taylor Swift, Beyoncé, Kim Kardashian eller alle de tusen avatarene som finnes av dem der ute, det er stort sett damer som har langt hår som en veldig viktig attributt.

Og ungdom er den mest attraktive kapitalen et menneske kan ha i dagens samfunn, vil jeg kanskje påstå.

Særlig for kvinner, fordi det hviler en helt annen forventning om at kvinner skal holde seg attraktive.

Visuelt, seksuelt, tror jeg at dagens kvinner ønsker å eie kroppen og skjønnheten sin på en ny måte.

Jeg tror det virker meningsløst å få en annen stil fordi du blir eldre.