Rob de Wijk

Hoe noemen we dat? Suurskanaal. En dan kom je bij Europa uit. Maar jongens, wat ik ook iedere keer maar niet lees. Maar wat wel erg cruciaal is. Dus als die Houthises nu gaan meevechten. Wij hebben als Europa een operatie genaamd Aspides. In de Rode Zee. En waar is die voor bedoeld? Om de Rode Zee te beschermen tegen de Houthis. Nou, als ik Houthi was, zou ik nu ook gewoon Aspides aanvallen.

Hoe je het ook kent of keert, die Iraniërs, die Houthis, maar ook Hezbollah, die denken redelijk strategisch. Dat zijn geen domme jongens die daar zitten te plannen, dat merk je wel. Dus op een gegeven moment, ik zou het zich ook kunnen richten tegen de EU-operatie die daar is, dan hebben we echt een probleem hoor.

Dus wij gaan veel meer meemaken... dan wat je nu in de kranten leest, denk ik. Dat denk ik ook. Er wordt natuurlijk al gesproken over... en dat doen wij regelmatig ook in deze podcast... over de Armageddon. Maar voor een aantal landen is dat al zo.

...te landen op het eiland. Maar om door soldaten die mariniers te beveiligen op dat eiland... ...dat is denk ik een hell of a job. Ik denk dat dat het hele probleem is. Dat is ontzettend moeilijk om dat voor elkaar te krijgen. Maar ja, er komen in ieder geval behoorlijk wat mariniers aan. En ik zou bijna zo langzamerhand niet zeggen... ...je moet dan toch wat met die mariniers. Dan kun je twee dingen mee doen. Dan kan je de Skarge Eiland...

proberen te bezetten. Maar je zou eigenlijk, en dat is denk ik het allerbelangrijkste... als je dan toch wat met die mariniers wil doen... laten ze dan de kustrok grenzend aan de straat van Hormuz bezetten. Om ervoor te zorgen dat in ieder geval de dreiging iets minder groot wordt... voor de scheepvaart die er doorheen gaat.

Ja, maar die scenario's lopen natuurlijk wel. En met special forces kun je weer hele andere dingen doen. Die heb je ook in de regio. En daar zou je mee kunnen proberen om het regime verder te ontmantelen. Of je zou kunnen proberen om die 440 kilogram verrijkt uranium uit de grond te halen. Maar dat lijkt me helemaal een moeizame toestand.

Want je weet helemaal niet waar het is. Nee, het ligt waarschijnlijk op verschillende plekken. En het ligt diep onder de grond. Dus moet je je voorstellen, je hebt het er niet zomaar uit. Dat doe je niet met een paar special forces. Want daar heb je genie voor nodig. Daar heb je graafmachines voor nodig.

Nou ja, goed. Hoe ze dat zouden willen doen, ik heb op dit ogenblik geen idee. Maar ik weet ook niet alles. Laten we het daarop houden. Maar dus jullie zeggen, Trump heeft eigenlijk helemaal geen goede militaire opties om druk te zetten op Iran. Nee, ik denk dat eerlijk gezegd, Trump is dol op I have the cards. Maar ik denk dat de kaarten van Iran op een aantal punten gewoon beter is. En dat heeft gewoon te maken met het feit dat de tijd aan de kant is van Iran.

Dus uiteindelijk, Iran kan die oorlog niet winnen. Dat is een ding dat zeker is. Maar als je dus asymmetisch gaat werken... wat je dan doet is proberen het zo sterk te verlengen, zo'n conflict... dat de tegenstander er eigenlijk gewoon geen zin meer in heeft... en onder druk van de publieke opinie zegt van oké, dan stop ik ermee. En hoe lang dat gaat duren, heel erg moeilijk is dat om dat te voorspellen.

Dat zullen ze misschien nu ook wel gezegd hebben. Maar we zien dus dat Trump in hele kleine kring... dit soort beslissingen neemt. En dat maakt... Keen heeft dat wel gezegd. We hebben Keen ook geciteerd, voordat de oorlog begon. Dat hij zei, we hebben een probleem met munitievoorraden. Met name petriëts. En het is ongelooflijk moeilijk om dit voor elkaar te krijgen. Zeker om dat korter te doen. We hebben hem een aantal malen geciteerd.

Weten we nog dingen van hoe het in Iran intern gaat met het leiderschap? Ja, niet zo goed. En Perzesky, de president, die heeft ook weer net gezegd van die economie. Als die zo doorgaat, dan hebben we nog drie tot vier weken en dan stort die helemaal in.

Er is ook een recluteringscampagne voor het geval de Amerikanen komen, zeg maar, met grondroepen. Die loopt ook niet lekker. Maar kijk, dan is de conclusie snel getrokken van, oh, dan soort de boel in. En dan krijgen we weer toch een regime, dan gaan de mensen de straat op. Maar dat is niet zo. Dat hoeft niet zo te zijn. Want dit soort regimes, die hebben de nare eigenschap om te vechten voor hun overleven. Dus een beetje benzine, bij wijze van spreken, wat ze nog hebben. Of diesel, of hoe je het ook allemaal zou willen noemen.

Dat stoppen ze natuurlijk in de revolutionaire garde, in de politie, in het leger, in de luchtmacht. En gaan ze maar door om ervoor te zorgen dat je zo lang mogelijk het uitzinkt. Ik ben ervan overtuigd dat dit regime uiteindelijk toch ten dode is opgeschreven. Maar dat was het vermoedelijk toch al. En dat had te maken met die...

die instort. Maar stel je voor dat hij nu over drie tot vier weken... zoals Per Zeskian de president zegt, daadwerkelijk instort. Ja, wat zou er dan gaan gebeuren? Dan denk ik dus dat de repressie intern verder wordt opgevoerd... dat het beetje geld wat er is, gaat naar het repressieve apparaat. En dat mensen dan ook de straat niet durven op te gaan. Dus in die zin zou het wel zo kunnen zijn... dat die oorlog, als je zo redeneert...

Ja, en dan zegt hij, ik denk dat een regimechange al heeft plaatsgevonden. Ik weet niet precies waar u op doelt. Maar als hij doelt op het omzeep helpen van een aantal leiders. Ja, dat is geen regimechange. Een regimechange is dat het hele repressieve apparaat, het hele veiligheidsapparaat van de staat eerst stort. En zolang dat het niet het geval is, is er geen regimechange.

En eigenlijk ook je eigen... Het is ook wat typisch hoor. De geschiedenis staat heel op bol van dat soort voorbeelden. Het is typisch om je eigen capaciteiten te overschatten... en die van de tegenstander te onderschatten. Daar zit echt een geweldig probleem in. En misschien nog even één punt daarover. Het aantal troepen. Mensen die zijn geneigd om te denken van... 50.000 tot 70.000 troepen in de regio. Amerikanen, dat is wel heel veel. Nou, dat is denk ik een flinke...

Dat valt wel mee. Kijk maar naar een voetbalwedstrijd. Ik zie nooit iemand die daar is geweest. Anderen natuurlijk wel, omdat die in een bepaalde kennisgekring zitten. Maar als je inderdaad 50.000 troepen daar had... dan moet je ook realiseren dat het overgrote deel gewoon marine is. Dus niet mariniers, maar marine en luchtmacht. Dus ik schat dat die misschien...

nou, inclusief wat er nu aan zit te komen... misschien 30.000, 40.000 landschapskrachten daar heeft... ja, daar kun je weinig mee, hoor. Het hele punt is, je moet al beginnen om het door drie of vier te delen... want geloof het toch niet, zelfs soldaten moeten slapen. Dus je houdt niet veel over, hoor. En dat op een land dat vier keer Frankrijk is... is echt heel erg groot. Is heel erg weinig. En dat hebben we natuurlijk al gezien met...

Met de Russen die met 150.000 militairen even dachten de hele Oekraïne in te nemen. Dat is ook niet helemaal gelukt. Zelensky was ook in het Midden-Oosten. We hadden dat vrijdag ook al even genoemd.

En aan de andere kant hoopt vermoedelijk Zelinski... dat mocht er nog een interceptor overblijven van Petrus... dat hij dan dat daar zou kunnen krijgen. Maar die kans acht ik niet zo groot. Want die worden daar met grote frequentie afgeschoten. Ja, waarom zou ik het anders doen, Arjan? Ik bedoel, dan zou ik zeggen, hou al die spullen zelf. Kijk, de grote voorraden, onderscheppingsraketten van de Petrus... die liggen volgens mij in Saudi-Arabië. Die hebben een redelijke voorraad.