Rogério Vilela

que inclui Israel nesse caso, não conseguiu mais esperar essa, vamos dizer assim, essa boa vontade dos urenianos de chegar e do nada um dia acordar e dizer não vamos mais tentar atentar contra a existência de Israel, não vamos mais financiar grupos terroristas na região e não vamos mais apontar nossos mísseis para Israel. O que eu quero dizer com isso? Não precisa necessariamente ter um ataque terrorista

que está para acontecer em duas horas no Irã contra o solo israelense e para Israel fazer um ataque preventivo. Basta você mandar bilhões de dólares para o Hezbollah e o Hezbollah atacar você, ou você mandar milícias cheitas

que são orientadas pelas guardas revolucionárias no Iraque, atacar você, a própria reunião que tinha, várias reuniões que teve na Síria, entre generais iranianos das guardas revolucionárias e membros do Hezbollah, durante a guerra entre Israel e Hezbollah,

que estão orientando, passando armas, passando orientações, passando dinheiro. Se isso não é uma guerra aberta, eu não sei o que é. Eles têm um exército que é deles, mas que é financiado por eles, que não é composto por...

iranianos, é composto por libaneses, chiitas, mas que está sob tutela, orientação, financiamento e ordens, basicamente, do governo dos ayatollahs no Irã. E aí é muito cômodo eles fazerem isso e não receberem nenhum tipo de retaliação em seu território. Israel retalhou durante toda a história o Hezbollah e nunca retalhou o Irã. Mas quem está por trás de tudo isso era o Irã. Então, se existiam casos beli,

Esse Casus Belli existia, foi iniciado pelo Irã. Se o Irã não tivesse feito tudo isso que eu acabei de dizer, não teria um Casus Belli e Israel não atacaria o Irã de forma preemptiva.

Vamos colocar dessa forma, os países árabes não morrem de amores por Israel da mesma forma que não morrem de amores pelo Irã. Eu acho que eles têm hoje em dia mais interesses em comum com Israel do que eles têm com o Irã, por vários motivos.

A tecnologia está avançando, a necessidade de petróleo está diminuindo, de gás também. Você vai ter cada vez mais a inteligência artificial e a alta tecnologia meio que dominando setores econômicos importantes. Os países árabes precisam diversificar a sua economia, diversificar a sua forma de ver o futuro para os próximos 50 anos.

Nesse contexto, eu acho que Israel é um pioneiro e é uma das lideranças mundiais. Também acho que esses países árabes procuram estabilidade, procuram não ter grupos terroristas atacando o seu território, querendo controlar o seu território, lembrando que o terrorismo fundamentalista islâmico vitima principalmente muçulmanos no Oriente Médio. Estamos vendo isso no Afeganistão, estamos vendo isso no Iraque, estamos vendo isso

isso na Líbia, vimos isso em Gaza, vemos isso no Líbano, vemos isso na Síria. Então, esses estados árabes que não têm esses problemas, não querem ter esses problemas e, portanto, buscam estabilidade. Para isso, acho que ter uma relação diplomática aberta e respeitosa com Israel não significa abandonar a causa palestina. Eles podem continuar advogando pelos palestinos e a favor da causa palestina

mesmo tendo relação com Israel, baseado, claro, nas negociações de uma solução de dois estados que aí respeita a soberania e a existência de Israel ao lado de um Estado palestino seguro e viável. Então, eu não acho que os árabes estão fazendo... Vamos colocar dessa forma, respondendo sua pergunta. Esses ataques podem fazer, sim, que haja uma comunicação e acelere...

o processo de acordos entre árabes do Golfo, que não tem ainda relação diplomática aberta com Israel, a ter relações diplomáticas com Israel. Oman, Kuwait, Arábia Saudita, inclusive o próprio Catar. Eu acho o Catar um pouco mais difícil, o Catar da...

a central do Hamas internacional fica em Doha, eu acho difícil Israel ter uma relação assim tão aberta e tão próxima agora com o Catar. Mas sem dúvida nenhuma a Arábia Saudita, a Oman e Kuwait poderiam ser os próximos da lista. Mas dito isso, eu acho que existe uma preocupação desses países, eu termino minha resposta com isso, que é o seguinte, se o regime do Irekai

Israel realmente fica liderando como a superpotência sozinha no Oriente Médio, militarmente. E acho que isso pode preocupar um pouco os países árabes por não quererem que Israel tenha esse título. Os países árabes são muito maiores que Israel territorialmente. Tem muito mais recurso financeiro esses países do Golfo, principalmente a Arábia Saudita.

Eu acho que existe aqui uma tentativa de equilíbrio de forças, mas eles não acham que esse equilíbrio de forças entre Israel e Irã fazia com que existisse um equilíbrio entre Estados fortes no Oriente Médio e existia aí um equilíbrio de forças entre Irã e Arábia Saudita. Se realmente o Irã não existe mais como Estado e o regime cai e entra um regime opositor, esse regime opositor

É um regime que vai ter uma ótima relação com Israel, porque o Irã no passado tinha uma ótima relação com Israel e com os Estados Unidos e com a Europa. Então isso vai abrir caminho para uma influência muito maior de Israel na região. E talvez essa influência que preocupa os países árabes. Não o poder bélico de Israel, porque o poder bélico que Israel tem não coloca em risco os Estados Árabes. Muito pelo contrário, os Estados Árabes hoje em dia que tem relacionamento com Israel...

gozam da tecnologia israelense, compram tecnologia israelense militar, os Emirados Árabes, o Bahrein, o Marrocos, são países que possuem tecnologia militar israelense dentro dos seus exércitos, então isso não deveria ser uma preocupação.

Mas é uma preocupação a influência, uma vez que não tenha mais um regime iraniano na região e Israel tenha uma hegemonia política e de força em todo o Oriente Médio.

Esse governo nesse momento, principalmente depois do 7 de outubro e depois dessas declarações do Smotrit e do Bengvir, que são dois ministros do governo atual de Israel, que são considerados aqui em Israel como extremistas. A questão que eu acho que é interessante colocar é o seguinte, isso é uma democracia parlamentarista que funciona através de coalizões.

diferentemente da Inglaterra ou de outros até mesmo do sistema americano que só tem dois partidos você não tem aqui dois partidos você tem 30 partidos e desses 30 partidos 11, 12, 13 partidos são eleitos para o parlamento então o país precisa sempre fazer coalizões amplas de vários partidos pequenos para formar uma coalizão incluindo um partido grande que normalmente esse partido é o partido governista que vai