Rosana Jatobá

E compararam também, fizeram outro exemplo, seria o equivalente a uma década de emissões de toda a União Europeia. Então, assim, é muito carbono lançado na atmosfera a partir de uma única expansão petrolífera. E além desses impactos no aumento do aquecimento global, tem também o risco de poluição e danos à biodiversidade. Por quê? Porque a infraestrutura da Venezuela está toda deteriorada.

Os eulodutos estão corroídos, as refinarias sucateadas, tem poços abandonados, falta de energia elétrica. Os vazamentos de petróleo são recorrentes, são devastadores. Basta a gente mencionar o caso do lago Maracaibo, que é um dos maiores da América do Sul e se tornou hoje um símbolo de colapso ambiental, exatamente em razão desses sucessivos vazamentos.

E ainda o risco de crescimento do desmatamento, inclusive na Amazônia venezuelana, que já sofre com a mineração ilegal. E o impacto social, porque essa expansão petrolífera afetaria muitas comunidades indígenas. Agora, Rosana, você mencionou que a infraestrutura petrolífera na Venezuela está sucateada. Existe um interesse do setor privado na revitalização da indústria de petróleo por lá?

Cássia, é muito difícil, não existe muito interesse, porque as grandes empresas de petróleo, que o Trump quer atrair para reativar a indústria venezuelana, elas já disseram que a Venezuela é inviável para investimento. Essas empresas entendem que o risco é muito alto e o retorno é incerto.

O investimento teria que ser de dezenas de bilhões de dólares só para a Venezuela voltar a ter um nível competitivo, como foi um dia lá na década de 70. E a insegurança jurídica na Venezuela é extrema hoje em dia, com decisões políticas imprevisíveis. A gente sabe que a Venezuela tem um histórico de expropriações. Hugo Chávez nacionalizou ativos de grandes petroleiras.

A Exxon, por exemplo, disse agora que já teve ativos expropriados lá e que sem um ambiente jurídico claro e estável não vale a pena investir lá. Então, por enquanto, a única grande petrolífera americana que tem uma presença real em solo venezuelano é a Chevron.

Essa aí, inclusive, pode ganhar licenças mais amplas para aumentar a produção e as exportações. Agora, um fluxo massivo de investimentos não deve acontecer no curto prazo na Venezuela, não. Sim, Sardenberg? Não, só isso. Essas companhias já manifestaram que precisam de uma estrutura jurídica e política mais adequada. Rosana Jatobá, obrigado, Rosana, e até a semana.

Um beijo para vocês dois e até domingo. Muito obrigada, Rosana.

CDN Sustentabilidade. Com Rosana Jatobar. Rosana. Oi, Sardenberg. Boa tarde para você, para a Cassi e para os nossos ouvintes. Boa tarde, Rosana. Rosana vai nos falar de sustentabilidade no cinema.

É isso, Sardenberg, aproveitando que a gente está ainda comemorando todo esse sucesso do premiado Agente Secreto, que foi estrelado pelo Wagner Moura e dirigido por Kleber Mendonça Filho. A gente pode dizer, Sardenberg, que o cinema brasileiro está avançando devagarzinho, está em fase de transição,

na agenda da sustentabilidade. A gente sabe que não existe ainda um padrão de mercado, uma certificação nacional obrigatória para produções sustentáveis e nem concessão de financiamento baseada em critérios socioambientais. O que a gente tem hoje são práticas voluntárias e pontuais, e elas são mais comuns em documentários e em produções independentes. O próprio filme Agente Secreto, eu fui dar uma olhada,

Eu não encontrei informações de práticas sustentáveis específicas, como o cálculo da pegada de carbono, certificação verde, neutralização das emissões ou então algum protocolo ecológico formal que foi adotado ali no set de filmagens. Nada disso.

E, olha, a gente precisa avançar nesse sentido, porque o audiovisual tem muito impacto ambiental. Você tem o deslocamento das equipes, dos equipamentos, consumo de energia, os cenários, toda a questão da gestão de resíduos. E aí, o que a gente tem aqui no Brasil de exemplos concretos?

O longa-metragem A Espera de Liz, que é um drama psicológico do diretor Sérgio Rezende, é o primeiro filme brasileiro a neutralizar totalmente as suas emissões de carbono. E eles dizem que essa neutralização comprometeu 1% do orçamento. A gente tem também o documentário A Última Floresta, dirigido por Luiz Bolognese.

e retrata a preservação da floresta e da cultura indígena através do povo Yanomami. Esse eu não vi ainda, está na minha lista. E um caso muito interessante sobre sustentabilidade do cinema é o Cine Solar, que é o primeiro cinema itinerante do Brasil que utiliza energia solar para levar suas exibições a comunidades vulneráveis, filmes sobre mudanças climáticas. Agora, nas grandes produções,

Quem tem ótimos exemplos é a Globo, que está incorporando protocolos ambientais em novelas, séries e programas. Pantanal, por exemplo, virou uma grande referência pelo cuidado que teve nas gravações nas áreas naturais. Inclusive, desenvolveu uma cartilha de boas práticas socioambientais, não só para a equipe, mas também para os fornecedores e comunidades locais. Uma cartilha que está sendo acessada por quem está ali nessa área do audiovisual.

A série Aruanas, ali a sustentabilidade foi dupla, porque estava nos bastidores e também no centro da narrativa, já que é uma série que trata diretamente de crimes ambientais, ativismo e proteção da floresta. E até no Big Brother Brasil e no The Voice.

Cássia, no cinema americano está muito mais avançada, já entrou no planejamento de grandes blockbusters, né? Avatar, por exemplo, já viu, Cássia? Sim, sim. Pois é, Avatar é um grande exemplo, reduziu muito o impacto ambiental, porque usa cenários digitais.

Adotou também reaproveitamento de materiais. Aliás, o James Cameron, que é o diretor, ele é um dos mais engajados em sustentabilidade em Hollywood. O Homem-Aranha 2, também já assistiu? Esse eu vi, eu gostei. Ah, esse eu não vi. Fadenberg.

Ele reciclou mais da metade dos resíduos dos sete. Tem o exemplo do The X-Files, que desviou mais de 80% do lixo que iriam para aterros sanitários. E até filmes mais antigos da nossa época, Sardenberg, como Mad Max. Você assistiu? Lembra?