Sönke Neitzel

Und zwar, wichtiger Punkt, nicht nur des Ministers, des Verteidigungsministers, weil sie viele Fragen betrifft, die ein Verteidigungsminister gar nicht entscheiden kann, weil er das Bauministerium braucht, das Justizministerium und so weiter und so weiter.

Also ich glaube schon, dass es eine Aufgabe letztlich des Kabinetts ist,

dass man einen Subcommittee Defense bräuchte, wo man wirklich auf höchster fachlicher Ebene überlegt, wie lösen wir das.

Also ich glaube, dass ab Ende 27 wir zumindest beim Heer, würde ich das sagen, deutlich besser dastehen.

Bei der Luftwaffe stehen wir dann auch besser da.

Dann kommen die ersten F-35, das wird einen erheblichen Kampfkraftzuwachs für die Luftwaffe bedeuten.

Luftwaffe ist das alte Problem der Raketen, also der Munition.

Die wächst auch nicht auf im Himmel, aber das Heer wird besser dastehen.

Und dann ist das ein Prozess, wie auch jede Reform ein Prozess ist.

Es wird nie ein Punkt geben, wo wir sagen, so, jetzt ist die Bundeswehr kriegstüchtig.

Keine Armee der Welt war das je.

Sondern es sind immer Prozesse.

Und ich hoffe das sehr, dass wir ab Ende 27 mit mehr Drohnen, mit Drohnenabwehr,

wenn die Skyranger-Panzer kommen für die Bundeswehr, dass wir dann wirklich besser dastehen.

Also ein erster Schritt mal erreicht ist, um zumindest diese eine Division, die wir der NATO versprochen haben, dass die mal wirklich für ein Gefecht des 21.

Jahrhunderts voll ausgerüstet ist.

Das ist deswegen sehr schwer, weil es selbst für uns Historiker, wenn wir jetzt den Zweiten Weltkrieg, den Ersten Weltkrieg bearbeiten und wir wollen mal eruieren, ermitteln, wie kampfkräftig war eine Division der Wehrmacht, eine Division der Roten Armee und eine Division der...

der amerikanischen Streitkräfte.

Obwohl jetzt die Akten haben, es ist unglaublich schwer.

Weil was heißt Kampfkraft, Kampfwehr wiederum?