Salvador Frausto

Yo creo que va a impactar en dos terrenos, uno en el campo de la seguridad, sin duda me parece que va a tener que reforzarse

el combate al crimen organizado, aunque se han reportado buenos números por parte del gobierno de Claudia Sheinbaum y de Omar García Harfush, quien por cierto es bien visto en las esferas del poder estadounidense, al igual que la presidenta Sheinbaum.

que se están tomando en serio la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado y la colaboración con Estados Unidos.

Sin embargo, en el fondo me parece que tiene que detectar México también los intereses económicos que está buscando Estados Unidos.

Y buscar esos entendimientos.

Es una situación muy complicada la que atraviesan nuestros países, como bien dice Celeste.

Con esa presión, este intervencionismo de Estados Unidos, la vuelta a la doctrina Monroe o Dunrow, como le dicen ellos,

Donald Trump, tienen que jugar a negociar con los Estados Unidos, a soportar, a unirse, pero con una América Latina dividida, porque por un lado está un eje más firme, que está integrado por México, Brasil, Colombia, firman el desplegado

Uruguay, Chile y España, pero bueno, Chile está por tener cambio de gobierno y entrará un actor de la derecha que seguramente hará equipo con la posición conservadora o derechista de Argentina, de El Salvador, de Ecuador.

Ahí se inscribirán próximamente Chile.

Entonces, sí tenemos una América Latina dividida, no hay una posición firme.

Sin embargo, sí hay una posición firme por parte de los ciudadanos latinoamericanos.

Las mediciones que se han hecho sobre...

que tan bien visto está Donald Trump en la región, son tremendas porque 8 de cada 10 latinoamericanos reprueban el intervencionismo de Donald Trump y concretamente el caso de Venezuela.

En Estados Unidos también solo un tercio de la población aprueba el intervencionismo venezolano y me parece que eso va a ir creciendo por las acciones que está tomando

unilaterales, Donald Trump, y porque va perdiendo fuerza interna.

En algunos medios estadounidenses ya se habla del efecto del imperialismo en efecto boomerang, del boomerang imperial.

Hay una autora en el New York Times, Lydia Paul Green, y algunos otros,

que están hablando de este boomerang imperial, que quiere decir que cuando se toman decisiones unilaterales, después terminan afectando a los líderes que las toman porque no tienen a sus bases propias.

dentro del consenso para las decisiones que están tomando.