Salvador Frausto

...toda su trayectoria... ...del cual de aquel SIDE... ...surgieron muchas figuras de la Academia... ...de Cortenio Liberal... ...que han defendido... ...esas ideas desde... ...las exenias de Salinas... ...de la Madrid... ...desde la Madrid, Salinas... ...y de ahí para adelante...

Entonces, pues hay ahí intereses y Mario Amparo Cázar además es el brazo operativo de Claudia X. González, es la cabeza de mexicanos contra la corrupción.

Entonces, pues hay ahí demasiados intereses trenzados y me parece que podría haber un cálculo dentro del gobierno amparo

morenista de retirar digamos el curso, el proceso que lleve a una sanción fuerte o importante contra este personaje.

Sin embargo, bueno, pues en el terreno del deber ser, por supuesto, pues no debería ocurrir eso.

Hay un costo político para las izquierdas, lo vimos en Chile, de no responder a los intereses de la

Es decir, el caso de María Amparo Casar, si lo revisamos a la luz de la opinión mayoritaria de la gente, de los mexicanos, pues es un claro caso de abuso de poder de una señora que recibe una pensión en condiciones gracias a los favores.

que tiene por sus relaciones políticas, que además ha sido una costumbre de años.

Por ejemplo, hace algunos meses publicó Rivelino Rueda, colega reportero en Milenio, en el caso de la pensión de Ernesto Zedillo, cuando fue subgerente en el Banco de México en los años ochenta.

También él, desde los años 80, trabajó unos cuantos añitos ahí y se retira, sigue su carrera política, programación y presupuesto, y de ahí a la CEPA, al presidente de México, etc.

Y cobra una pensión de más de 130 mil pesos.

Le quitaron la de expresidente, pero mantiene a la fecha su pensión, que en términos reales es más del dinero que gana la presidenta Sheinbaum por las reglas del Banco de México.

Entonces, eso es un abuso de poder, sin duda.

Es una costumbre que viene de muchos años y quitarla, desarraigarla de la clase política y de las élites

incluso académicas ligadas a ese PRI-PAN, pues es muy complicado.

Pero bueno, pues a mí me parece que sí es un caso emblemático y es muy claro.

Es más, se hacen unos desvíos y complicaciones muy chistosas las colegas,

que han tratado de defender a Mario Amparo Casar, pues tuercen la historia de unas maneras tremendas, ¿no?

Entonces suenan hasta ridículos y dudo que ellos mismos se crean sus propios argumentos, ya me imagino las audiencias pues mucho menos, es decir, es un caso muy claro de abuso de poder, es una sensificación decir otra cosa.

Sí, sobre esto mismo, yo creo que sobre el caso de las elecciones en Chile, lo que vimos es que hay que entender las lecciones, no solo de Chile, de lo que está pasando en América Latina, es decir,