Sardenberg

Ele faz, sobretudo, uma aposta arriscada ao acreditar que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, já superou o fato do seu favorito ao posto, que é o também senador Rodrigo Pacheco, ter sido preterido em favor de Messias.

Lula tem pressa para preencher essa cadeira, ele não quer deixar para depois das eleições a sabatina e a votação do nome de Messias, mas Alcolumbre vai trabalhar, ou pelo menos tem dito aliados neste momento que vai fazer isso, para deixar para depois do pleito a definição dessa vaga no Supremo.

Isso porque ele anda muito indisposto com algumas decisões recentes do tribunal, primeiro em relação às emendas, depois em relação ao próprio caso Master, com aquela liminar concedida pelo ministro André Mendonça e que depois foi cassada pelo plenário da corte.

Segundo, porque ele quer ver o que as urnas vão fazer, o que elas vão dizer, que vento elas vão soprar. Se Lula, por acaso, perder as eleições, ninguém no centrão e na oposição quer dar a ele uma derradeira vaga para fazer maioria na corte, porque a gente sabe que o Supremo vai virar um campo de batalha num eventual governo de Flávio Bolsonaro.

Então, Messias foi, de novo, jogado aos leões. Ele vai começar aquele périplo por gabinetes para tentar ter o seu nome aprovado, sem nenhuma garantia de que isso vai ser eficaz contra a estratégia definida por Davi Alcolumbre. E a gente sabe o quanto ele tem ascendência sobre várias bancadas e como ele joga um jogo...

do Eu Sozinho, um jogo que interessa primeiro a ele e depois, eventualmente, ao governo e a outros atores do processo. É isso, eu fico por aqui, volto amanhã. Um ótimo jornal para vocês e a gente se vê mais tarde no Ponto Final.

E aí, anunciar uma nova data para o balanço. Cássia? É meio situação complicada, né? A gente vai aguardar, então, até o fim do dia, mas já se sabe que não vai haver o balanço. E vamos aguardar aí as cenas dos próximos capítulos, sempre com a sua ajuda para nos ajudar a entender todos esses processos e todos esses passos a partir de agora. Obrigado, Miriam. Até amanhã.

Viva a voz com Vera Magalhães. E aí, Vera?

Oi, Sardenberg, boa tarde pra você e pra Cássia, pros ouvintes, também pra quem tá assistindo o CBN Brasil. Boa tarde, Vera. Bom, o tema, então, é que o Supremo disse que não pode haver a prorrogação da CPMI, que a oposição tem o direito de abrir a CPMI, mas não de prorrogá-la. Conforme antecipado por Vera Magalhães aqui nesse espaço. E o relator, então, que vai ter que terminar a CPI hoje...

E o relator fez aí o indiciamento do Lulinha, mas como você também comentou ontem, vai ter outro relatório, né? Serão dois relatórios.

Certo. E seguimos, então, a semana com essa questão pendente e agora também a pendência da CPI do Master, que vai ser proposta. E gozado, né, Sardenberg? Se a gente assistisse ontem aquele julgamento do Supremo, que acabou por 8 a 2, decidindo que eliminar

Até que se invente um outro raciocínio, né? Até que se invente um outro raciocínio, sempre é possível. Vera Magalhães, obrigado, Vera. Bom final de semana e até logo mais no Ponto Final. Até mais. Tchau, tchau. Até mais, Vera. Obrigada.

CBN Tecnologia, uma parceria Tec Tudo. Com a Ana Letícia Lobach, que é editora de celulares. Tudo bem, Aninha?

Boa tarde, Sardenberg. Boa tarde, Cássia. Boa tarde, ouvintes da Rádio CBN. Boa tarde, Miriam. Miriam, estamos voltando ao tema do teto salarial fixado pelo Supremo Tribunal Federal e que dá um ganho de... O penduricário pode ser de até 70% do valor do teto. Dá mais ou menos 75, 76 mil reais de salário.

Bom, você comentou aqui exatamente sobre isso, que o Supremo, na verdade, acabou fixando um novo teto. Agora, esse novo teto, ele reduz alguns salários de alguns juízes, como no caso de São Paulo, né?

Até um certo tempo atrás, as grandes companhias de petróleo começaram, inclusive, a mudar o nome, né? Companhias que tinham, chamavam, por exemplo, companhia petrolífera, não sei o que, mudaram para companhia de energia e tal, né? Não estou querendo citar nomes em particular. Mas, de uns tempos para cá, o pessoal está mudando de ideia, né? Está querendo, está chegando à conclusão de que o que vai fazer mesmo é explorar petróleo, inclusive a Petrobras, né?

eles estão defendendo a permanência dos fósseis sem o menor pudor, sem o menor constrangimento. E o discurso de algumas companhias, como o discurso, por exemplo, da Petrobras aqui, é que o dinheiro do petróleo financia a transição.

E aqui no Brasil nós estamos nessa questão da exploração do petróleo da margem equatorial, né? Isso, da expansão do petróleo ali naquela região que é muito sensível, é um ecossistema delicado, né? Tem muitas implicações. Rosana Jatobar, obrigado, Rosana. Até semana. Um beijo para vocês dois e espero todo mundo no domingo. Até mais, Rosana. Até mais.

Leny Quirino já aqui com a gente. Tudo bem, Leny? Tudo bom, Sardenberg e Cássia. Boa tarde para vocês, boa tarde para todos. Boa tarde, Leny. Deixa eu fazer uma operação aqui. Espera aí que eu vou te ajudar. Vamos tirar esse microfone aqui que está atrapalhando. O microfone entre nós, né, Sardenberg? Não pode haver nada entre nós. Bora, bola. Bom, como sempre, respondendo a pergunta de ouvintes, do caso é a Sônia de Ribeirão Preto. Sofia.

Sofia, por isso o nome da moça Sofia de Ribeirão Preto e ela diz o seguinte minha filha tem 12 anos e está se comportando de modo estranho concentrada em seu celular sem interagir com as pessoas como melhorar a comunicação dela, modo estranho é muita gente tem esse modo né