Saskia Niño de Rivera

Eli estuvo bien representada al principio, es decir, ella va como testigo, ella declara en que le testigo los hechos el 14 de mayo del 22, que es esta noche trágica de estos sucesos por la lamentable pérdida de Brenda.

Ella es como todos los demás, ella va después del fallecimiento por la caída a declarar y después es detenida con una orden de aprehensión.

Aparte mucho después, ¿no?

Años.

después.

Sí, pero fue mucho tiempo después.

¿Qué sucedió?

Primero,

Cuando ella la detiene y se libra la orden de aprehensión, ella es vinculada a proceso en base a dos cosas.

Lo primero es la misma declaración que le hacen a ella como testigo.

Dicen, oye, pues tú testiguaste que ahí estabas.

Y paralela, aparte de ella, pues narra los hechos porque ella es testigo.

Así es, y cómo se va posicionando.

Entonces la fiscalía que dice, ya tenemos aquí un causal.

Te pones tú en tiempo, forma y lugar.

Claro.

Ahí estás, estás tú misma con tu testimonio, te ubicas en ese momento y después está pericial, que es una pericial perversa, francamente perversa, porque cualquier perito, yo creo que no hubiera estado...

mal influenciado, hubiera llegado a una conclusión diametralmente opuesta.

¿Qué es lo que dice el perito?

El perito dice, se puede llegar a la conclusión de que Brenda fue proyectada de tal forma que brinca.