Saskia Niño de Rivera

Y aquí la justicia tiene que ser sumamente imparcial a las presiones políticas que podría tener o que podría haber tenido la fiscalía en este caso y dictar un auto de no vinculación.

Eso es lo lógico, es lo correcto, es la forma que tiene que proceder.

No hay elementos para vincular, punto, si se desvirtúa esta auto-vinculación.

Si no se desvirtúa desde el juicio, tendrá que continuar y va a tener que llegar el juez de la causa a esta misma conclusión, que es básicamente que la pericial con la cual se vinculó carece de una base científicamente creíble.

A ver, yo sí creo que es muy importante dejar marcado solamente un punto.

Si hubiera tenido elementos la fiscalía con el testimonio de él, en ese momento tendrían que haber la calidad.

No es un caso donde tuvieron unos elementos mayores.

Oye, a ver, la pericial se puede realizar en ese momento.

Y la declaración en ese momento, si no era contundente, te alcanzaba para en ese momento llevarte a la Santa Marta, digo, a Barrientos.

No es necesario, o sea, en ese momento el MP te ha dicho, pues claro, es culpable esta mujer.

Por lo que declaró.

Por lo que declaró.

Y de los indicios de la víctima.

No hay indicios que había una conducta agresiva de él y

Pero sí hay muchos indicios que había una conducta de Brenda que le podía haber llevado a este acto de mal juicio por medio del cual ella perdió la vida.

Que no es necesariamente un suicidio.

Puede ser nada más que estaba tratando de llamarle la atención.

Yo creo que es naturaleza humana.

Qué chistoso, porque hoy estaba pensando acerca del conflicto, de cómo se van acomodando en el conflicto humano las partes y cómo van...

Entonces, ¿cómo se va desahogando el mismo pleito?