Sendhil Mullainathan

Und das erste, was wir gefunden haben, war, dass ein Berichter des Berichters diesen Berichter schießt. So that if an algorithm just does whatever the judge would typically do, that is better than what the judge actually does. And this is sort of a crisp way to see noise. And so many of our decisions, we found this in domain again, domain.

Und das erste, was wir gefunden haben, war, dass ein Berichter des Berichters diesen Berichter schießt. So that if an algorithm just does whatever the judge would typically do, that is better than what the judge actually does. And this is sort of a crisp way to see noise. And so many of our decisions, we found this in domain again, domain.

Und das erste, was wir gefunden haben, war, dass ein Berichter des Berichters diesen Berichter schießt. So that if an algorithm just does whatever the judge would typically do, that is better than what the judge actually does. And this is sort of a crisp way to see noise. And so many of our decisions, we found this in domain again, domain.

Something that could just tell you, you seem to be doing something different than you usually do. Like in many domains, medicine, judicial, so the predicted you does better than you is quite a... Das ist eine ziemlich furchtbare Sache. Ich finde das auf einem gewissen Niveau sehr bedrohlich. Und das ist für alle Experten wahr.

Something that could just tell you, you seem to be doing something different than you usually do. Like in many domains, medicine, judicial, so the predicted you does better than you is quite a... Das ist eine ziemlich furchtbare Sache. Ich finde das auf einem gewissen Niveau sehr bedrohlich. Und das ist für alle Experten wahr.

Something that could just tell you, you seem to be doing something different than you usually do. Like in many domains, medicine, judicial, so the predicted you does better than you is quite a... Das ist eine ziemlich furchtbare Sache. Ich finde das auf einem gewissen Niveau sehr bedrohlich. Und das ist für alle Experten wahr.

Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Das gehört genau zu deinem Punkt. Es geht um den Kyle-Lowry-Punkt wieder. Ich steige in Sachen ein, in dem Moment, in dem ich sage, hey, das ist nicht, was du normalerweise machst.

Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Das gehört genau zu deinem Punkt. Es geht um den Kyle-Lowry-Punkt wieder. Ich steige in Sachen ein, in dem Moment, in dem ich sage, hey, das ist nicht, was du normalerweise machst.

Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Ich fange mehr darauf hin, was du willst? Das gehört genau zu deinem Punkt. Es geht um den Kyle-Lowry-Punkt wieder. Ich steige in Sachen ein, in dem Moment, in dem ich sage, hey, das ist nicht, was du normalerweise machst.

Warum machst du das?

Warum machst du das?

Warum machst du das?

In diesem Fall. Dann haben wir die Prediktion erhöht, um nicht nur die Dinge zu sein, die wir glaubten, dass sie zutrifft, sondern eine Menge von Dingen. Und du identifizierst etwa eine halbe Die Variation von dem, was die Juden tun, was sie nicht tun sollten, kommt aus einer Variante im Datensatz, nämlich dem Mugshot.

In diesem Fall. Dann haben wir die Prediktion erhöht, um nicht nur die Dinge zu sein, die wir glaubten, dass sie zutrifft, sondern eine Menge von Dingen. Und du identifizierst etwa eine halbe Die Variation von dem, was die Juden tun, was sie nicht tun sollten, kommt aus einer Variante im Datensatz, nämlich dem Mugshot.

In diesem Fall. Dann haben wir die Prediktion erhöht, um nicht nur die Dinge zu sein, die wir glaubten, dass sie zutrifft, sondern eine Menge von Dingen. Und du identifizierst etwa eine halbe Die Variation von dem, was die Juden tun, was sie nicht tun sollten, kommt aus einer Variante im Datensatz, nämlich dem Mugshot.

So you can build the predictor of who the judge will release just by using the mugshot. And it does extremely well. More than any other characteristic. More than whether they've committed a crime, what they're being charged for, how many times they failed to appear. Just the mugshot. And in the mugshot, it's not just the variables you would imagine.

So you can build the predictor of who the judge will release just by using the mugshot. And it does extremely well. More than any other characteristic. More than whether they've committed a crime, what they're being charged for, how many times they failed to appear. Just the mugshot. And in the mugshot, it's not just the variables you would imagine.

So you can build the predictor of who the judge will release just by using the mugshot. And it does extremely well. More than any other characteristic. More than whether they've committed a crime, what they're being charged for, how many times they failed to appear. Just the mugshot. And in the mugshot, it's not just the variables you would imagine.

It reminded me of your Marc Gasol thing, actually. It was variables that even judges and the public defenders didn't realize mattered. So for example, one of the biggest things that has about half the size von einem gewaltigen Verbrechen ist, wenn die Person eine volle oder fette Gesichter hat. Das Interessante daran ist, wenn ich Leute frage... Ist es gut oder schlecht?

It reminded me of your Marc Gasol thing, actually. It was variables that even judges and the public defenders didn't realize mattered. So for example, one of the biggest things that has about half the size von einem gewaltigen Verbrechen ist, wenn die Person eine volle oder fette Gesichter hat. Das Interessante daran ist, wenn ich Leute frage... Ist es gut oder schlecht?