Silvia Berzoni

La verità l'ha pubblicata ieri Axio, se la vedete in queste pagine, perché Scott Bassanti, segretario al tesoro, avrebbe immediatamente chiamato Donald Trump domenica sera, dopo che Trump aveva negato su NBC di aver avviato questa indagine o di saperne qualcosa, dicendo «Guarda che con questa mossa creeresti un mess, ovvero un gran casino, e i mercati finanziari non te la perdonerebbero».

Dobbiamo andare all'interpretazione del mercato perché qualcuno ieri ha detto che al mercato non importa questa violazione dell'indipendenza della Fed ma la risposta vera è che al mercato importa così tanto che è sicuro in una de-escalation da parte dell'amministrazione ma soprattutto che l'indagine del DOJ non porterà da nessuna parte.

L'EFT ovviamente ha riassunto le preoccupazioni del mercato con The Next Chair is, ovvero il prossimo presidente della Fed, è Donald Trump e questa è la preoccupazione più grande, ovvero che sia Kevin Walsh o Kevin Husset alla fine guardino più al presidente che non all'economia americana.

Ma certo ieri sono state diverse le voci che si sono levate, a partire come vedete dal Presidente,

Senatore repubblicano Tom Tillis che è membro tra l'altro del comitato bancario al Senato che è quello che se volete controlla la Fed e che ha detto che si oppone alla nomina di qualsiasi membro della Fed finché questa questione non verrà legalmente risolta e senza suo supporto ovviamente è difficile che il Senato possa avanzare delle nomine e ottenere delle conferme.

Non solo perché ovviamente sono arrivate le parole da un lato dell'ex Presidente

è traducibile in intimidatorio e ha detto che questa è la strada per una repubblica delle banane, testuali parole che i mercati dovrebbero essere preoccupati.

Su Substack invece un comunicato dei diversi ex presidenti della Fed e non solo, anche di dipendenti della banca centrale americana ha definito l'assalto senza precedenti, è il modo in cui la politica monetaria viene condotta nei paesi emergenti dove

Le istituzioni sono deboli e questo ha conseguenze molto negative per l'inflazione e il funzionamento dell'economia.

Tra l'altro vi dico che la Torni General Pambondi che ha indirizzato il DOJ guarda ad un possibile illecito che sarebbe lo sfruttamento dei soldi dei contribuenti in maniera illegale anche se non è ancora chiaro se l'indagine riguarda l'over budget per la ristrutturazione della Fed di 900 milioni in più o se

Guarda invece alle dichiarazioni che Jerome Powell ha fornito al Senato.

Ma intanto torniamo a concentrarci sulla realtà dei dati e dei fatti.

Questi sono i futures che anticipano una partenza in negativo.

Ovviamente sono tante le notizie da digerire nella giornata di oggi.

A partire dalle inflazioni si parte con le trimestrali delle banche JP Morgan e poi domani ci sarà la Corte Suprema.

A proposito della Corte Suprema, certo non aiuta il fatto che Donald Trump abbia ammesso che nel caso, diciamo, dovessero decidere contro i dazi, beh, significherebbe che gli Stati Uniti sono screwed, ovvero, per usare una parola diplomatica, fregati e che dovranno rimborsare ovviamente centinaia di miliardi di dollari.

Che cosa ci si aspetta sull'inflazione?

L'abbiamo detto ieri, dato al 2,7% sia per quella complessiva che per quella core,

Vi voglio dar nota però di come le banche d'affari hanno cambiato le aspettative di politica monetaria su questo 2026 perché per JP Morgan, dopo il dato sul mercato del lavoro della scorsa settimana, la Fed non taglierà in questo 2026 e anzi vede un aumento dei tassi nel 2027.

Barclays ha spostato la finestra dei tagli a giugno e a dicembre per Bank of America non ci sarà nessun taglio sotto Powell e quindi per il primo taglio si andrà dopo maggio per Goldman Sachs i due tagli invece saranno a giugno e a settembre tutto questo mentre ovviamente il mercato continua a scontare al 95% zero chance di un taglio in questa riunione di gennaio questa è la chiusura di ieri