Soprano

Limpiar de marcas a tus compañeros.

Y eso Cristiano lo hizo muy bien.

Como dije, jugó muy bien de espaldas apoyándose en Gesell y en Lucas Vázquez, que siempre tenía presentes que estaban en posición fija abriendo el campo en la banda.

y yo creo que Cristiano aguantó muy bien hasta la entrada de Xerishev en Madrid se queda sin Lucas Vázquez y se queda sin Xerishev se queda sin bandas fijas y ahí Isco se queda sin Lucas Vázquez y sin Xerishev se queda sin bandas fijas se queda sin referencias y se produce un apelotonamiento en el cual tanto Isco como Cristiano como Xerishev juntos van por la misma zona

entonces se anulan los unos a los otros aquí yo le echo principalmente la culpa a Sericev que no supo leer para mí en mi opinión el partido y que aparte pecó un poco de individualista en alguna ocasión entonces hasta ese momento Cristiano para mí hizo un partido muy bueno que lo hubiera redondeado pues si hubiera marcado por ejemplo el gol de Vaselina que yo creo que es algo que a Cristiano se le tiene que exigir que eso tiene que ser gol porque es una ocasión en la cual es uno contra uno contra el portero y tienes muchas formas de definirlo

Raso por izquierda, raso por derecha, regatar al portero hacia afuera o vaselina, como intentó hacer.

Pero bueno, fuera de eso, mientras el Madrid no se partió y mientras el Madrid tuvo el esquema original y le aguantó la gasolina, Cristiano hizo un partido como nueve, para mí, de notable.

Pues... Me parece el mundo al revés, ¿no?

Yo defendiendo mucho a Cristiano y Carlos criticándole.

Y bueno, no, lo de Isco no.

Lo de Isco, pues... Ahí seguimos líneas... Seguimos la misma tendencia, ¿no?

De que, bueno, él es un poco más crítico que yo con Isco.

Y es que, de verdad...

Veo el partido de Isco y yo creo que más no se le puede pedir, o sea, es un tío que sale, no tengo los números en mano, pero sale 15-20 minutos, crea dos ocasiones claras de gol y precisamente lo que le está achacando Carlos a Isco, para mí es el que en realidad hace eso y dibuja el Real Madrid, es el chef.

o sea, Cherisef es el que peca de individualismo Cherisef es el que tiene una cierta actitud desidiosa Cherisef es el que no sabe interpretar el partido y se inmiscuye en zonas que no son suyas y abandona la banda que era el sitio que tendría que haber ocupado para además también prestarle ayudas a Marcelo entonces yo esco la verdad él creo que salió con un objetivo claro que era el que le encomendó

Rafa Benítez y es el de tener el balón tener posesión y dormir el partido posesiones largas y combinaciones largas y que el Celta al no tener el balón se desesperase y por así decirlo ahí acabas el partido pero es que también hay que ver el contexto tú entras en un partido en el cual tus compañeros están muertos casi todos están muertos físicamente

Modric ya no está ya pierdes un socio en la combinación Kroos ni por asomo es el mismo Kroos el de los 60 primeros minutos que como he dicho incluso mordía que es algo que me llamó mucho la atención mordía en la zona de media puntas buscando el robo de balón con una posición adelantadísima de interior izquierdo no es el mismo Kroos que se encuentra Isco es que Isco se encuentra con un equipo que está 20 metros para atrás 20 metros

con un Cristiano, no sé si muy cansado, pero sí es cierto que ya no tenía ni por asomo la misma movilidad, de hecho es que ya no se movía, y pues la verdad es que en una zona un poco de náufrago, entre líneas con un Madrid perdido.

Yo creo que teniendo el contexto en el cual salió, en el cual no solamente juega tu equipo, es que también juega el rival, y es que Isco salió en un contexto en el cual también el Celta

con su jugador expulsado, el Celta se crece muchísimo y empieza a tener mucho balón y con mucha intensidad y aprovechando esa superioridad física, porque claro, es que en realidad eran 11 contra 10,