Susanne Tappe
đ€ PersonAppearances Over Time
Podcast Appearances
Deswegen konzentriert man sich jetzt, glaube ich, auch auf die Nordsee.
Und hier war CCS genau wegen solcher Proteste ja auch lange verboten.
Aber wie du gesagt hast, in einigen LĂ€ndern wird CO2 schon abgeschieden und verpresst, eben allen voran in Norwegen.
Aber auch GroĂbritannien, DĂ€nemark sind da dabei.
Wo stehen wir denn da?
Also wie groĂ sind diese Projekte schon?
Kommen wir mal zu den Kosten des ganzen Unterfangs.
Ich habe gelesen, eine Tonne CO2 abzuscheiden und zu verpressen könnte ungefÀhr 150 Euro kosten.
Es in die AtmosphĂ€re zu pusten und sich dann im Emissionshandel ein Verschmutzungszertifikat dafĂŒr zu kaufen, das kostet zurzeit aber nur etwa 60 Euro.
Das heiĂt doch, CCS wird sich erst lohnen, wenn die Preise im europĂ€ischen CO2-Emissionshandel auch steigen, oder?
Wird es zum Teil ja auch schon.
Also Holzi muss fĂŒr die Umstellung auf CCS in LĂ€gerdorf zum Beispiel rund 500 Millionen Euro investieren, bekommt dafĂŒr aber gut 100 Millionen Euro Förderung von der EU.
Nur die Frage der Förderung, die ist ja aus politischer Sicht tatsÀchlich ziemlich heikel, also ein echter Balanceakt könnte man sagen.
Denn die Politik will ja nicht, dass die Unternehmen sich auf CCS als Option ausruhen, sondern sie sollen erstmal alles tun, um CO2-Emissionen möglichst von vornherein zu vermeiden und erst dann fĂŒr die Restemissionen das in ErwĂ€gung ziehen.
Deswegen haben auch viele UmweltschĂŒtzer Angst, dass wegen CCS die Klimaschutzambitionen sinken könnten.
Ja, das wĂ€re wirklich krass, wenn damit die sogenannte Ăbergangstechnologie Gaskraftwerk, Achtung, Wortspiel, zementiert wĂŒrde.
Das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.
Aber das ist ja wirklich ein ganz, ganz kritischer Punkt.
Deswegen, Jasmin, lass uns ein Zwischenfazit ziehen.
Also wie beurteilst du denn CCS jetzt?