Susanne Tappe

Und wie groß wäre der Schaden mit Blick auf unser Ziel, nämlich mit Blick auf Klimaneutralität?

Also würden Sie da auch sagen, ja, das ist aber so wenig und es löst sich im Meerwasser, dass das dann eben nicht in die Atmosphäre kommt?

Oder wie ist das?

Und glauben Sie, das gilt dann in Anführungsstrichen für immer?

Weil viele machen sich ja Sorgen wegen der sogenannten Ewigkeitsrisiken.

Wir lagern da was ein und wir hoffen, dass es da Hunderte, Tausende von Jahre bleibt.

Sollte es da nochmal im Nachgang regelmäßige Kontrollen geben, kann man das überhaupt bewerkstelligen?

Sie haben gerade ganz zu Anfang schon angesprochen, dass noch nicht alles im Gesetz, was jetzt verabschiedet wurde, geregelt ist, sondern es kommt eben auch auf die Carbon-Management-Strategie an.

Was muss denn da noch geregelt werden, wo Sie sagen, das sind jetzt eigentlich die wichtigsten Punkte, das ist das, was jetzt ansteht?

Und Sie sagen, im Ministerium ist man für diese Möglichkeit, CO2 aus blauem Wasserstoff zu verpressen, aber wahrscheinlich offen.

Wo liegen denn jetzt Ihre Hoffnungen, dass das eben nicht passiert und CCS wirklich nur für die sogenannten unvermeidbaren Restemissionen verwendet wird?

Müssen wir wohl abwarten.

Ich bedanke mich erstmal herzlich für das Gespräch.

Wallmann glaubt übrigens, dass es noch bis 2035 dauern wird, bis tatsächlich das erste CO2 in der deutschen Nordsee verpresst wird.

Und ich denke, eins ist auch im Gespräch mit ihm sehr deutlich geworden.

Die wichtigste Frage ist, was verpressen wir da am Ende im Untergrund?

Nehmen wir weiterhin alle Anstrengungen auf uns, um klimaschädliche Emissionen zu vermeiden und verpressen wirklich nur das CO2, das dann noch übrig bleibt?

Dann kann CCS eine echte Hilfe sein.

Wie übrigens auch sogenannte natürliche CO2-Senken wie Moore oder Wälder, die CO2 eben auf natürlichem Wege binden.

Auch dazu hört ihr demnächst bei uns mehr.