Synnøve Trampe

Der det handler om kun det overfadiske, og det er der verdien til mennesker ligger.

Han ble kjent for kontroversielle påstander på sosiale medier, der han blant annet tok til ordet for at kvinner ikke kan føre bil,

Han mente at depresjon ikke finnes, og mange andre ganske drøye påstander.

Senere er han blitt fengslet for menneskesmugling, og han ble faktisk banlyst fra sosiale medier i 2022.

I den nye generasjonen med giftige influensere, så kan vi si at mange av dem kan nesten kalles disiplene til Andrew Tate.

Og selv om Andrew Tate ikke er på sosiale medier nå, så lever budskapet hans videre, og det blir til og med enda mer ekstremt.

Hva er det?

I manusferden er det en forretningsmodell som vi kan si er veldig fynisk, men også latterlig enkel.

Det første man må gjøre er å gjøre noe kontroversielt, gjerne så kontroversielt som mulig.

Man må teste grensene, og så må man filme det.

Spurskapet blir ofte pakket inn i hat mot kvinner, jøder, transpersoner og så videre.

Og nettopp fordi innholdet er så kontroversielt, så spreder det seg som illitørt gress på sosiale medier.

De får likes, delinger, som igjen betyr at de får mer inntekter, penger og status.

Og på denne måten bygger det seg en stadig større følgerbase, og de kan selge tilleggsprodukt, de kan lage online university, som Andrew Tate har gjort, og selge eksklusive selvhjelpstips til usikre gutter og menn.

Og det vi ser er at algoritmerne, de fremmer innhold som appellerer til følelsene våre, og ikke minst de negative følelsene.

Så et budskap som fremmer frykt eller sinne, det vil spre seg raskere enn et positivt budskap.

Og det gjør igjen at de høster mer engasjement, brukerne får se mer av dette innholdet, og influensene får et slags grep om de unge sin meningsdannelse.

Mange mener jo at servo blir brukt som en brikke, kan man si, i manusfærens mediespill.

Og på noen måter er det jo riktig fordi dette inneholdet får mer oppmerksomhet.

Kanskje er det noen som ikke kjenner til disse profilene fra før som blir nysgjerrige.