Teresa Rodríguez de la Vega

Respecto al caso Venezuela, dos cositas.

Una, yo no digo que no haya que señalar las contradicciones

y límites del proceso bolivariano en Venezuela, y sobre todo siempre si nos mantenemos irrestrictamente en el conjunto de cuestionamientos que se le lanzan con responsabilidad desde fuerzas progresistas en izquierda que no han cedido en ningún momento al chantaje propagandístico

de los Estados Unidos y de la derecha recalcitrante venezolana, ¿no?

Entonces creo que el ejemplo del Partido Comunista es uno, pero muchos más que vienen de la intelectualidad, de la academia, de las juventudes, del feminismo venezolano, creo que nunca será este momento de pedirles que se callen.

Lo que creo que es muy importante es decir que es muy importante reconocer que hubo una construcción propagandística que parte del cálculo de Donald Trump tuvo que ver con preparar un terreno internacional en el que la imagen de Maduro estuviera suficientemente degradada y la imagen de la democracia venezolana estuviera suficientemente degradada

como para que no hubiera capacidad de reacción ya no de los gobiernos que están completamente agarrados del cogote por Estados Unidos, sino de los pueblos.

Entonces me parece que el cálculo le salió mal porque a pesar de toda la infraestructura propagandística que se montó desde los medios corporativos, no estoy hablando desde estas voces que no eran las que encontraban eco en los medios corporativos, desde los medios corporativos,

Y la operación propagandista que se armó para que este momento llegara con un maduro y un proceso bolivariano completamente deslegitimado a los ojos de la opinión pública internacional, por supuesto que fue parte del cálculo y reitero, creo que le salió mal.

Por lo demás, a mí me parece, y ahí sí creo que difiere un poco con mi querido...

Arturo, tiene que ver con que no podemos, es decir, ¿quién habla a nombre de qué pueblo venezolano?

Por supuesto, el pueblo venezolano que ha sido desplazado durante todo el proceso bolivariano, ¿quién le está prestando su representación?

Si se la presta el imperialismo diciendo que

Él es el defensor de todo el exilio venezolano, denominándolo además exilio como si no fuera parte de un exilio fundamentalmente económico, no necesariamente un exilio por persecución, sino fundamentalmente económico.

¿Quién habla a nombre del pueblo venezolano?

¿Por qué no escuchamos al pueblo venezolano que habla directamente movilizándose por millones en las calles?

De pronto lo que siento es que nuestra afición por los matices, que yo creo que es una muy saludable afición cuando de análisis político desde la izquierda se trata, pero nuestra afición por los matices de pronto no le está prestando oídos al único pueblo que en este momento, a pesar de todas esas contradicciones, algo pasará en el proceso bolivariano que se siguen sintiendo convocados.

a pesar de la amenaza del ejército más poderoso, cernida sobre sus costas, a movilizarse y a salir de las calles en defensa de su proceso.

Algo tendrá ese proceso que no estamos viendo, desde nuestra afición por los matices y por el poner el acento en las múltiples contradicciones que vaya que las hay del proceso bolivariano.

Yo creo que ahorita es momento de prestarle voz a los millones de venezolanos y venezolanas que están saliendo contra el ejército más poderoso del mundo a protestar y exigir la devolución de su presidente constitucional.