Thomas Dowling Næss

Ja, og da var det jo veldig frykt for at nå med Norgespris, så må du bli et slags form for maktspåslag på strømleverandørene, og det er vitsen med strømleverandører.

Ja.

Og så har det vel egentlig vist seg at de store aktørene har dratt nytte av Norgespris, veldig mange har byttet fra mindre aktører til både Fortum og Elmera, så de har faktisk vunnet kunde på det.

Ja, under fjordkraften, eller Gudbrandstad Energi, eller et brand da.

Vår tese med Norges pris er jo en, at folk kommer til å konsumere mer strøm, og to, at muligheten for å skru opp prisen på strømleverandørabonnementen er jo ganske god nå fremover, for det er ingen som sjekker strømregningen sin lenger.

Og nå har de jo skuddet prisen på 115 000 kubralt av energikunder.

Du merker det ikke i lomma, for det er 150 kroner, men for dem er det 25 prosent prisøkning.

Ja, og det er nok det som dro kursen veldig her i forkant av kvartalet.

Veldig høye forventninger om at de skulle løfte Gardens.

I hvert fall hadde jeg det personlig, og jeg tror også en del aktører i Mestor hadde det.

Men så var det, en ting er volym, det andre er også kostnader, og ubalansekostnaden i strømnettet har blitt veldig mye høyere.

Såpass høye

at det påvirker guidance for selskapet i år.

Og hva er det jo?

De har 670 000 kunder som man på 15-møtesintervall prøver å si hvor mye skal bruke.

Hvis man bomber på hvor mye de skal bruke, så blir det en ubalansevolum man må dekke.

Det volymet har gått opp med Norges pris.

Det er en sånn engang man må lære seg hvordan å endre forbruket seg.

Og nummer to, kostnadene på ubalanse har gått veldig mye opp.

Og der har man jo sett det bli kanibalisert bort veldig fort i land hvor man bare gir frislipp og batterier, men så har man jo den dynamikken i Norge at det som er kostnad for Elmera og produsenter, det er jo en stor inntjening for de som har frekvenskapasitet, og det er jo i Norge mye vannkraft.