Thomas Heidsen

Kjempegod rapport.

Jeg har jo ikke kompetanse til å vurdere om den er sannsynlig eller ikke, og de sier jo selv at det er et scenarie.

Men det er i hvert fall et veldig interessant scenarie.

Det er litt dystopisk, for å si det mye.

Men det er interessant.

Og jeg forfekter ikke at det skjer, jeg bare sier at utfallsrommet på hva inflasjonen og etterspørselen i økonomien og renta skal være, er mye større enn før.

Og hvis man da skal nørde litt på sånne ting, så kan man si at, ok, la oss si at vi sier at det er 50-50, eller et eller annet likt for de to senarene, ja, da blir renta et eller annet sted i midten, og da er den riktig nå da.

renteforventningene.

Men da skal vi ha det som heter terminpremie.

Da skal, i og med at vi er mye mer usikre på hva renta skal bli enn før, så skal lange rente være høyere.

Ha et påslag for usikkerhet.

Og det har vi strengt av det ikke.

Det har ikke noe betydning.

Så markedet priser ikke usikkerheten i AI-scenariet.

Ja, jeg har klart i hvert fall ikke å sette noen tall på hva renta blir i scenario A og scenario B. Jeg bare sier at usikkerheten har økt.

Så hvis vi later som at markedet er kjempesmart og har riktig forventning på hva renta skal bli, så er min påstående at da burde egentlig langrenter vært enda litt høyere.

Fordi at det skal være et usikkerhetspåslag på de.

Så det er en gøy all tankeeksperiment, men markedet har jo en tendens til å liksom ikke, åpenbart ikke høre på meg, det forventer jeg heller ikke, men jeg synes jo ikke markedet er spesielt gode til å prise usikkerhet.

Jeg sier ikke at jeg er det heller, men man forsøker å tenke usikkerhet hele tiden.

Ja, jeg tror det blir søker ikke, men det blir ikke, det blir som ikke, det eier ikke alt.