Thomas Kehl

Und deswegen möchtest du einen anderen Approach.

Du sagst halt, okay, ich möchte einfach so gut wie möglich die ganze Welt abbilden.

Und die ganze Welt sind nicht nur Industrieländer, sondern die meisten Menschen dieser Welt leben in Schwellenländern.

Und deswegen will ich die auch mit drin haben.

Und deswegen teile ich das 70 Prozent, 30 Prozent auf.

Das ist kein Zufall, sondern das ist damals, als ich mein Portfolio aufgesetzt habe, war das die Aufteilung des sogenannten BIPs, also des Wirtschaftsbruttoinlandsprodukts, also des weltweiten BIPs.

Das heißt, das weltweite BIP ist zu 70 Prozent Industrieländer und zu 30 Prozent Schwellenländer, auch wenn in den Schwellenländern mehr Menschen leben.

Und daran habe ich mich orientiert und so habe ich das gemacht.

Und da kann man jetzt monatelange Debatten auf Reddit oder sonst wo führen, ob das genau das Richtige ist.

In der Vergangenheit war es das nicht, sondern in der Vergangenheit wäre das Richtige gewesen, alle Kohle in Nvidia investieren.

Wusste man halt leider vorher nicht und deswegen investiert man breit diversifiziert.

Genau, du kannst aber auch noch sagen, ich möchte noch ein bisschen Europa haben.

In Europa haben wir zum Beispiel so eine Wirtschaftsstruktur, wo viele Unternehmen nicht an der Börse gelistet sind.

Deswegen hat Europa eine verhältnismäßig geringe Marktkapitalisierung.

Also die USA haben eine viel, viel größere Marktkapitalisierung als ihre Wirtschaftskraft.

Weil diese ganzen riesen Tech-Konzerne halt im Ausland auch Geld verdienen und sowieso viele US-Unternehmen an der Börse gelistet sind.

Wir haben halt solche Riesen wie zum Beispiel Bosch oder Aldi oder Lidl, die gar nicht an der Börse gelistet sind.

Und dadurch ist so diese Marktkapitalisierungsgewichtung, also ich gucke, wie groß alle Unternehmen in einem Land sind.

also die an der Börse gelistet sind, nicht alleine Ausschlag geben.

Deswegen hat Europa ein relatives Untergewicht im Vergleich zum BIP.