Thomas Serval

Donc en fait, il est gros par rapport au petit, s'il arrive à valoir un milliard, deux cents milliards, mais ça représente encore très peu d'argent par rapport à la capacité d'investissement des États.

Donc d'un côté, il y a une lutte pour mettre X et Y dans ceux qui vont rester, et de l'autre, il y a effectivement l'émergence

d'une puissance économico-militaire importante pour la souveraineté américaine et les idéologies que porte Elon Musk qui ne laisse pas indifférent.

L'adosser véritablement, ça ne veut pas dire que c'est le seul.

Ça veut juste dire que ça crée un gros acteur crédible et avec les moyens électroniques.

Pour avoir eu cette conversation quand même avec les Chinois, parce qu'en fait, moi j'ai participé beaucoup à ces constellations de satellites,

En face d'Elon Musk et de cette vision, ils ont un plan totalement organisé, nos amis chinois, de faire ça et de faire converger les différentes entreprises privées avec une orchestration qui est bien meilleure que les américains parce que tout est piloté.

Je ne sais pas quelle est la règle.

Le débrief de la tech.

Il y a ceux qui gagnent de l'argent et ceux qui n'en gagnent pas.

Et en fait, là, quand l'argent devient de plus en plus cher et de moins en moins facile à récupérer, vous avez dans les gagnants ou ceux qui peuvent attendre Meta, Google, Microsoft, Amazon, dont on ne parle pas assez et qui va jouer un rôle très important, notamment sur la robotique.

Et puis, vous avez tous les Chinois qui aussi gagnent des tonnes d'argent.

Les autres, ils n'ont pas de modèle.

Il faut se rappeler de la bulle de 2001.

À la fin, on a un temps fini pour gagner de l'argent ou trouver un modèle.

Si on ne l'a pas trouvé, les autres se bouffent.

La peur de l'eugénisme, tout ça.

En fait, la principale raison, c'est que les statistiques montrent qu'il y a à peu près 15% des enfants qui ne sont pas les enfants biologiques de leurs parents.

Et on pense que c'est un danger pour la société.

Oui, c'est ça.