Tim Vollert

Also, was richtig ist, ist Sueton, Tacitus und Cassius Dio.

Das sind so die, die über ihn geschrieben haben.

Was du schon richtig gesagt hast, die sind natürlich biased.

Teilweise schreiben sie auch Jahre, Jahrzehnte später erst darüber.

Bei Tacitus ist es tatsächlich interessant, was er geschrieben hat.

Das Problem ist, dass ganz viele entscheidende Teile verloren sind,

ihm.

Und bei Caligula ist es eine ganz, ganz schwierige Nummer, weil wir ganz viele Sachen über ihn mit einem riesigen Fragezeichen versehen müssen.

Was stimmt ist, dass er die Oberschicht ständig gedemütigt hat.

Also da hat er alles versucht, es gibt viele Berichte, wie er Senatoren öffentlich verspottet hat oder gezwungen hat, bei seinen Auftritten dann halt mitzumachen.

Was jetzt noch nicht skurril ist, sondern halt einfach eine Demütigung für diese damalige römische Aristokratie war.

Was aber sehr nachvollziehbar ist.

Das ist das andere.

Also man kann ja Sachen tatsächlich sogar nachvollziehen.

Also Senatoren haben so viele Kaiser im Römischen Reich zu Fall gebracht.

Und das war nicht immer aus edlen Gründen.

Er hat aber ein riesiges Finanzchaos ins Römische Reich gebracht oder verursacht.

Und das war...

Wahrscheinlich der springende Punkt auch, warum er dann aggressiv Steuern eingetrieben hat plötzlich.

Und die Staatskassen waren einfach komplett leer.