Tore Grobæk Vamraak

Det må nødvendigvis finansdepartementet stå for.

Men det opplevde i alle fall Longva som vi møtte kommende, med tanke på at de gjerne tar det ansvaret.

Ja, og samtidig så er det jo flere områder hvor Norges Bank sitter med sin analysekompetanse og kan gi gode råd til andre som sitter på virkemidlene.

Så jeg tror det er kjærkommende at man får en avklaring av ansvarsforholdene.

Og så tenker jeg at så lenge man er tydelig fra Norges Bank på hva som er situasjonen, hva som er ønskede tiltak, så kan man få til noen fornuftige grep.

Nei, jeg tror kanskje det er en litt for bokstavelig fortolkning av det pengepolitiske trilemmaet, fordi det handler jo om nettopp nivået på valutakursen.

For der er jo både Espen Henriksen og vi klare på at vi har flytende valutakurs, og det skal vi ha.

Men de voldsomme svingningene, de må man forstå hvorfor er der, og prøve å iværksette tiltak mot det.

Nei, nå viser jo også de forløpige innspillene, altså de innspillene som har kommet fra andre enn Norges Bank, at man er i veldig stor grad enige om hovedinnretningen på mandatet.

Og så tror jeg det er både en del aktører som har pekt på uklarheter i mandat, uklarheter i måten mandatet følges opp på.

Så der kan det gå til at det kommer noen justeringer eller signaler fra finanspartementet.

Og også den type forhold som Espen Henriksen tar opp, at man mangler en klargjøring av mandatet for den type usikkerhet som volatiliteten i valgsykursen.

Ja, og det er en mulig tolkning av det vi skriver, og så er jeg fortsatt opptatt av at det er viktigere hvordan man praktiserer mandatet enn akkurat hvordan olyden i mandatet er.

Og vi peker på at man har lagt litt for mye vekt på ordet høy, kanskje heller enn å si at da må vi ta bort ordet høy i mandatet.

Jeg synes det har i hovedsak opptrådt på en forutsigbar og god måte, og ikke minst er vi i en veldig klar honnør for grepet de gjorde i mars, hvor de til tross for sterke signaler om rentekutt, så tok de innover seg signalene fra markedet, altså de makroøkonomiske indikatorene,

som sa at det ikke var grunnlag for rentekutt, og valgte å gå imot sine egne uttalser.

Så det mener jeg er veldig bra, og har gitt dem god honnør for i rapporten.

Mens juni-rentemøte, det står helt klart frem som et uforutsigbart rentemøte, en uforutsigbar beslutning, som man ikke bør ha alt for mye av.

Nei, nå har jo Norges Bank lagt vekt på at komiteen har vært enstemmig, bestandig hittil.

Sånn at jeg tror ikke det er en veldig stor fare for at det blir rebeller, i hvert fall ikke som vil få et flertall i komiteen,