Tristan Nitot
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
»
VoilĂ , exactement.
Et là , c'est en train de repartir, puisqu'en fait, il y a des collaborateurs de Microsoft, de Google et d'OpenAI qui ont commencé à faire une pétition en disant qu'ils n'acceptaient pas que leurs employeurs se soumettent à l'armée américaine sans condition.
Et lĂ , c'est super important parce qu'en fait, le marchĂ© est en extrĂȘme tension au niveau de l'emploi, au niveau des data scientists.
Et t'imagines, ils sont tous en train d'affiler des dizaines de millions pour acheter les uns les autres.
Et là , il se trouve que tu en aurais des gros morceaux d'équipe qui partiraient, par exemple, chez Antropique, tu vois.
Mais si ce n'est plus la presse ?
La presse, si tu veux, tu as Jeff Bezos qui contrĂŽle malheureusement de plus en plus le contrĂŽle.
Et qui est en train de cramer le journal.
Oui, exactement.
Les gens sont parfaits, ils ont des abonnés, etc.
Donc, en fait, c'est assez préoccupant que la presse ne soit pas indépendante.
On peut comprendre que des moments clĂ©s de l'histoire... Ăa aurait Ă©tĂ© de la rĂ©elle politique, tu vois, ce que tu dis, parce qu'en fait, quelque part, personne n'aura Ă©tĂ© vraiment dupe, du genre, tu ne veux pas me la donner, je vais te tordre le bras, tu vas faire aaaah, et je vais la prendre quand mĂȘme, et tout le monde sauve la face, en quelque sorte.
Exactement.
Et lĂ , non, lĂ , mais c'est Trump, je vais t'humilier !
Et de start-up aussi, en fait.
Parce qu'ils accompagnent... C'est clair.
j'ai eu cette information qui est sortie, c'est qu'en fait, si tu mets des IA dans la situation oĂč ils doivent dĂ©cider s'ils lancent ou non la bombe nuclĂ©aire en cas de conflit, dans 95% des cas, les IA dĂ©cident de lancer la bombe nuclĂ©aire.
Forcément, ils n'ont pas beaucoup de...
skin in the game ils ne sont pas impliqués vraiment si tout pÚte alors c'est une simulation évidemment elles ne sont pas connectées au systÚme de prise de décision mais tu vois que un humain