Umputun
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Мне необходимо ревьюить код, правильно? Мне необходимо делать планы. Мне необходимо смотреть, что все это в целом работает. Для человека работа осталась. Конечно, я могу свои работы сделать теперь в 10 раз больше. А мне хочется в 20 раз больше сделать. Мне нужен кто-то, кто мог бы рядом со мной сидя, на соседнем стульчике, погонять AI не менее эффективно, чем погоняю я, или хотя бы сравнимо.
Это явно можно в терминал написать. В свой кастомный терминал. Чтобы она SCP сама делала. И в ту сторону, и в ту сторону. Но пока нет. Пока не собралась. Возни столько. Проще свой терминал написать. Я же говорю, пока не собралась. Подожди, Женя, это же одна команда в код-код. Вот прямо сейчас во время эфира напиши мне мой терминал. Да боюсь, фигово получится.
в каких-то относительно простых проектах. Я вот даже подумала, ну, маленькие баги. Маленькие баги ты его можешь себе сделать по крону, он будет смотреть в таски какие-нибудь маленькие, ты можешь их как-то помечать, и он тебе будет помаленьку их делать. У нас есть приятный пример. У нас работает контрактор, который занимается целой областью вот этой месси данных, которые приходят от заказчика. Он занимается тем, что их преобразует из одного формата в наш универсальный формат.
все, что он делает. Вот это 10 лет он это занимается. И каким образом AI помогает мне его заменить? Теоретически он мне не нужен теперь, правильно? Я могу AI попросить, вот тебе input, вот тебе output, сделай мне программку, посмотри на 33 остальных, которые сделаны. Но нафиг мне это надо? Вот нафиг мне это надо? Мне проще, дешевле и, скорее всего, выгоднее держать человека, который будет это сам делать с AI.
И они оба платные. Ну, что такое? Что вы прямо все деньги мира хотите заработать? Да. Короче, это каку. Он, соответственно, называет. Что за название такое каку?
Я уверен. Вместо того, чтобы ИА приспособить как-нибудь. Мы сейчас нашли одну китайскую девушку, которая не то, что нашли прямо, она нашлась, сама нашлась, как гриб под кустом. Пришла и говорит, не хотите ли вы меня взять, я все понимаю. На самом деле она ничего не понимает, мы ее взяли, и я теперь ее направляю как помощницу для нашей основной тетки для всяких кастомер-саппорт-задач.
Там, видимо, какие-то есть залежи чего-то, что мы с тобой не знаем. Может, не пользуются просто? Там же не то, что потянули, а просто я обычно по памяти все набираю. Ну да, остальные, значит, не по памяти, правильно? Если 54% по памяти набирают? Нет, нет, нет. Посмотри внимательнее на график. Там 54% по памяти, а 15% нуждаются посмотреть, а остальные вообще не пользуются.
Раньше это было абсолютно mission impossible, типа task. То есть невозможно это было сделать. Человека, который не варится в нашей среде, надо было полгода готовить. Теперь она с клауд-кодом, которому скиллы написаны. Она реальная помощница нашей тетки. И нашей тетке нужна помощница, потому что даже с клауд-кодом ей задача отсюда и до заката. Вот это пример того низкого порога вхождения.
Такая странная модель ваша, Кими. Все странные реквесты, которые ко мне приходят в Ральфикс, они так или иначе с Кими связаны. Она же бесплатная. В OpenCode она сейчас бесплатная. Один реквест про то, что нельзя ли увеличить буфер, который ответ модели с одного этапа на другой 64 мегабайт, который у меня там есть, на 512.
Ей не надо узнавать, как в Монго запросы какие-то строить. Раньше они учились. Мне надо проверить, как там маркет дата легла. Вот есть такая магия, которую Бутун написал, я ее запущу в терминале, и она что-то скажет, а потом я другую магию запущу, она проанализирует. Ничего этого больше не надо. Заходишь в клад-код и говоришь, расскажи мне, какие трейды были у этой бумаги. Опаньки, все получилось. Понимаешь, к чему я клоню?
Вот видишь, ты, Женя, в одном, в каких-то из девяносто процентов... Воркспейсе. Воркспейсе. Это оно? Да-да-да, это управление воркспейсами, которые редактируют и реализируют. Ребят, вот вы теперь в какую классификацию попадаете? Вы нуждаетесь посмотреть документацию или вы не используете эту команду? Я использую GoWork где-то. В каком-то из проектов, чтобы зависимость...
Я такой, а что ваша модель такое пишет? Что такого можно передать в 512? У модели всего там сколько у него? 200 тысяч токенов? Куда? Куда вам? Он говорит, я не знаю, мягкими так работает.
Я недавно сделал ошибку. Мне показалось, что переход... Надо было сделать рефакторинг. Ну, такой, не рефакторинг с точки зрения переименовать функции, а рефакторинг с точки зрения с Монге версии 1 на Монге версии 2 перенести в большом проекте. И я пошел традиционным путем. Вот, Ксюша, как бы ты это делала? Пошла бы, создала план, правильно? В режиме плана.
И пошла бы по этому плану, он бы лупил-лупил бы, сделал бы. Потом бы ты делал бы ревью этому результату. Сначала бы сделал ревью плану. И пока я все это делал, я так заустал, что в процессе этого плана я остановил все это дело. Там в плане было, по-моему, 18 айтемов, тасков. В каждом таске по 5 подтасков.
Там множественный выбор был, поэтому... На Linux, а запускаешь... Разрабатываешь на Mac, а запускаешь на Linux. В этом имеется какой-то смысл. Иначе я не понимаю. Секунду. Смотри внимательно. Во-первых, какие платформы вы используете, когда пишете...
Ты когда просишь Клода, а ревью допросил кодекса? И сказал раньше, кто все это сделал. Ну да, который пошел сам по плану молотить, и потом поспрашивал кодекс по поводу каждого из решений.
Ну слушай, понимаешь, это же тоже, они хотят, во-первых, развить его, свой внутренний AI, поэтому им нужны пользователи. Да-да-да, но что они теперь сделали? Они теперь сделали, приказ у них же вышел по всей их аптеке, о том, что все пиары, которые делают джуниоры и медлы при помощи их кира, теперь обязан сеньор просмотреть.
Когда кодекс ему делает ревью, а тот ему говорит, нет, ты дебил, а кодекс говорит, нет, ты дебил, на это прям посмотреть просто стоит. Я не зря лог там прикрутил, в котором все это видно на экране.
Поэтому как сформулировали, так они ответы получили. Не, не, это ужасный вопрос. Непонятно, что имеется в виду подпользование. То есть, если ты все написал на Маке, а потом тестируешь, как оно себя ведет на Линуксе, там, с каким-то ядром, это ты используешь его? Вот это как раз я не поверю никогда, потому что если кто-то тестирует специально на Линуксе приложение на Go, это тоже, мне кажется...
А ты сравнивал как-то? Я пробовал. У меня с субагентами уже всегда было. То есть субагенты параллельно запускать можно было и до того, как появилось то, о чем ты говоришь, с варом вот этих агентов. Agent teams. Agent teams, да. Это...