Uta Eser

Also das ist schon ein Phänomen, was in diesem Diskurs über die fremden Arten immer präsent ist, dass sozusagen wir Menschen ja diejenigen sind, die erst die Ausbreitung dieser Arten ermöglicht haben.

Das sagt Uta Eser, Biologin und Umweltethikerin.

Also das sind jetzt nicht irgendwelche bösen Arten, die in bösartiger Absicht sich irgendwie über die Kontinente verbreitet haben, sondern wir haben aus Naivität oder Dummheit Arten sozusagen wohin gebracht, wo sie vorher nicht waren.

Und jetzt tun die da, was eben ihre Natur ist, nämlich sie breiten sich aus.

Wenn ich weiß, dass die Leute gigantische Sonnenbrände kriegen, wenn sie an Herakliumpflanzen gekommen sind am Baggersee, dann ist das auch ein legitimer Grund, den Riesenbärenklau da zu entfernen.

Nicht, weil der irgendwie böse ist und da nicht hingehört, sondern weil man will, dass die Leute sich nicht diese schrecklichen Sonnenbrände holen.

Also ich würde sozusagen eher an den einzelnen Phänomenen und an den einzelnen Schutzgütern ansetzen.

Also menschliche Gesundheit oder Artenschutz.

Ganz ausraten kann man sie ja sowieso nicht.

Und aus der Landschaft wegkriegen tun wir sie auch nicht mehr.

Unsere Lebensspanne ist, wenn es ganz hoch kommt, 100 Jahre.

Das ist ja nun evolutionär und für die Entwicklung von Ökosystemen überhaupt nichts.

Und Ökosysteme sind total dynamisch und passen sich eben ständig verändernden Bedingungen an.

In meiner Jugend gab es die Riesenprobleme mit Elodea canadensis und die hat sämtliche Kanäle verstopft.

Die sogenannte Wasserpest.

Und mit viel Aufwand musste sie irgendwie aus den Flüssen und Bächen und sonst was gezogen werden.

Und mittlerweile haben halt irgendwelche Tierchen entdeckt, dass man die auffressen kann.

Die ist sozusagen gar kein nennenswertes Problem mehr.

Das hat sich reguliert.

Diese Arten demonstrieren uns eigentlich die unglaubliche Vitalität von Natur und machen uns vor, dass man auch unter veränderten und völlig neuen Lebensumständen irgendwie klarkommen kann.