Vera Magalhães
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Então tá bom, Eduardo Graça com a gente todas as segundas-feiras, trazendo o molho aqui para esses temas tão espinhosos. Até segunda que vem, Edu. Beijo. Eu acho que faltou esse molho lá. Beijo, beijo. Ai, faltou demais, beijo.
Gente, estamos aqui nesse papo leve, mas para encerrar, a gente tem um último assunto. Falar aqui de política fluminense e suas relações com o crime organizado. Voltando aqui bem para o mundo real, porque a Procuradoria-Geral da República denunciou hoje cinco pessoas, entre elas um ex-presidente da Lerje, um ex-deputado estadual, um desembargador e mais duas pessoas. A Juliana Prado tem os detalhes. Oi, Ju.
A CBN tenta contato com a defesa dos outros citados, Carol. Obrigada, Juliana. Está aí, né, gente? O Bacelar, que até um de meses atrás era o todo poderoso presidente da LERJ, nome cotado para disputar o governo do Estado, mas agora está aí, denunciado pela PGR.
Exato, política fluminense, Carol sabe melhor que eu, vai ganhando contornos de guerra total, imprevisibilidade completa, a guerra também entre Cláudio Castro e Eduardo Paes escalando, agora até o transporte metropolitano está submetido a essa lógica, a questão da eleição indireta altamente judicializada,
sem que a gente saiba qual vai ser o desfecho, e também os casos de polícia opondo os dois lados, porque na semana passada teve operação que atingiu aliados dos dois lados, tanto do Eduardo Paes quanto do Cláudio Castro, muita troca de acusação entre eles, e esse caso do Bacelar é o cerne
dessa polêmica toda, porque ele era para ser o candidato do Cláudio Castro à própria sucessão e não pôde ser porque foi pego nessa operação, né, Carol? Desorganizou completamente essa bagunçada aí no coreto, a política fluminense que não é para principiantes, minha amiga. Exatamente. Vera Magalhães, muitíssimo obrigada por hoje. Amanhã tem mais Viva Voz. Amanhã tem mais. Bom terceiro tempo aí do ponto final para vocês, meninas. Beijo, Vera. Até amanhã.
Oi Débora, boa noite para você, para Carol, para os ouvintes, para quem nos assiste. Eu vejo que é só eu não ir na redação e o sol vai, é isso? Exatamente. Débora está banhada por uma luz maravilhosa, quem não está nos assistindo nas redes deveria.
O que isso significa nesse momento de crise no STF? Significa que eles estão preocupados, Débora. Eu acho que ao dar esse voto, o ministro Cássio Nunes Marques aceitou até se indispor com alguns dos seus amigos ali do Centrão, que pressionam nos bastidores pela soltura do Daniel Vorcar, para que ele vá pelo menos para casa, numa prisão domiciliar, com tornozeleira,
mas que saia do regime ali que ele está, preso num presídio de segurança máxima, com muitas restrições, sem muito conforto, porque entende-se que isso seria um fator decisivo para ele, por exemplo, optar por uma delação premiada. Mas, diante da gravidade do caso, principalmente diante da enorme repercussão que ele tem e do desgaste que ele provoca na imagem do Supremo,
O ministro Cássio Nunes Marques parece ter preferido se preservar e preservar o Supremo de mais desgaste. Então, simplesmente acompanhou o voto do ministro André Mendonça sem depositar um voto, ou seja, sem se estender sobre as razões que o levaram a tomar essa decisão, sem se estender também sobre o caso.
O mesmo fez o ministro Fuchs, os dois simplesmente acompanharam André Mendonça e em pouco tempo já tinha formada uma maioria pela manutenção da prisão, o que retira também muito da responsabilidade e da expectativa sobre o voto do ministro Gilmar Mendes, que pelo jeito vai ficar para a semana que vem. Eu conversei ali com pessoas do Supremo que disseram que o ministro está analisando o caso e que deve se manifestar só na semana que vem.
O prazo se esgota só na sexta-feira para que se deposite o voto nesse assunto, mas com a maioria já formada, esse voto não muda nada. O que o ministro André disse no voto que ele, sim, formulou para justificar suas próprias decisões anteriores? Ele reiterou a gravidade...
do que se verificou até aqui na Polícia Federal. Diz que ainda há diligências pendentes, que ficou evidenciada pela Polícia Federal a existência de uma organização criminosa armada.
e que poderia haver lesão irreversível à integridade de pessoas, à integridade da economia popular e ao sistema financeiro nacional, caso Daniel Vorcaro fosse solto. E ele citou também, o que eu achei que foi uma leve cutucada no ministro Dias Toffoli,
as intercorrências processuais ocorridas nesse caso, que levaram, por exemplo, a que o celular dele, que foi apreendido, tenha ficado custodiado em diferentes locais antes de ser periciado. Então, isso eu achei que foi uma leve...
cutucada no relator anterior, no seu antecessor, no caso. Ele salientou também que tem oito aparelhos ainda para serem periciados e que tem integrantes da organização criminosa que ainda estão à solta. Então, tudo isso forma um conjunto de fatores a justificar a permanência da prisão preventiva de Daniel Vorcaro. Então, mostra que o ministro está com uma certa moral.
Depois que ele assumiu esse caso, assumiu um pepino, tomou decisões bem diferentes das do antecessor e agora parece ter ali um domínio da segunda turma, né? Tem realmente uma maioria tranquila. O que torna a situação do ministro Gilmar uma situação ali bastante singular, né? Ele é o decano da corte.
E ele integra um outro grupo dentro do Supremo, um grupo ali de afinidades e de uma certa... Eles jogam juntos o jogo da...
Enfim, das estratégias e da definição ali de para onde vai o Supremo, com outro grupo, com o grupo do ministro Alexandre e do ministro Dias Toffoli, ao qual às vezes se junta também o Flávio Dino ou Cristiano Zanin, a depender do caso.
Então, o André Mendonça vai constituindo na segunda turma um grupo mais ou menos paralelo de força ali dentro do Supremo. Então, aí vai ser interessante a gente observar os próximos passos de como vai se desdobrar isso.