Vera Magalhães

Foi campanha, não tem como dizer que não foi campanha. Todo o staff do governo e do PT por ali, a escola fazendo por horas ali, homenageando um candidato, um pré-candidato. Então, vamos discutir bastante pelos próximos dias esse tema.

Eu fico pensando nisso, porque com o Brasil dividido do jeito que ele está há bastante tempo, é que nem caprichoso e garantido no Amazonas. Ninguém vai virar garantido porque ele fez um desfile bom. Você já nasce

caprichoso ou garantido. Ninguém vai virar lulista ou petista porque a escola botou na avenida um samba em homenagem ao Lula. Eu fico pensando qual é... O ganho eleitoral tem zero. Ninguém vai olhar aquele desfile e falar, nossa, o Lula fez tudo isso, realmente ele tem uma linda história de vida, estava enganado esses anos todos, não vou votar nele. Alguém amplamente conhecido já governou o país três vezes, quem vota nele vota,

Quem já votou pode vir a votar, mas não vai ser por causa desse desfile. E quem é antipetista não vai mudar de ideia por causa do desfile. Para a escola não deixa de ser uma boa julgada. É uma escola que está iniciando no grupo de elite ali do Carnaval do Rio.

fez um barulho que escolas iniciantes normalmente não fazem, chamou atenção para o seu desfile e acredito que não vá ser rebaixada, que é um movimento que acontece muito, uma escola subir e ser rebaixada no mesmo ano, porque aí isso suscitaria o debate contrário, de que ela foi perseguida porque homenageou o Lula. Então, para a escola, pode ter sido uma boa jogada de marketing para se impor ali no grupo no seu ano de estreia, mas para a política,

não vejo efeito nenhum, a não ser já acirrar os ânimos logo na largada e pôr a justiça eleitoral para trabalhar numa coisa que poderia ter sido evitada. É isso aí. Vera Magalhães, muito obrigada pela análise. A gente volta a conversar amanhã. Até lá. Até lá, Cássia. Um ótimo jornal para vocês, um ótimo carnaval para todos.

Viva Voz, com Vera Magalhães. Vera Magalhães, muito boa noite, tudo bem? Oi, boa noite Débora, Carol, ouvintes. Hoje um Viva Voz diferentão, que eu tô sem imagens, mas estamos aqui juntos nas ondas do rádio.

Bom, Débora, ontem parece que eles esperaram terminar o Viva Voz para ter uma decisão. A gente, acho que foi logo depois a decisão que acabou afastando o ministro Toffoli, ele supostamente tomando a iniciativa de deixar a relatoria do caso, mas é uma nota tão cheia de dedos

que ela começa, começa, e lá no pé ela diz que o ministro se afastou. Então, eles tomaram todos os cuidados possíveis para preservar o ministro, mas ainda assim, isso primeiro não estanca a crise, e segundo, não estancou o clima ruim entre os brothers, como diria o Tiago Bronzato, porque...

Hoje o vazamento quase de falas inteiras, quase da íntegra da reunião na qual estavam só os dez ministros, não tinha nenhum assessor nem nada, deixou um clima horroroso, uma desconfiança geral a respeito da origem desse vazamento.

A maioria dos ministros atribui ao próprio Toffoli a decisão de vazar para mostrar que ele contava com um apoio maciço lá dentro e que, portanto, reforçar a ideia de que teria sido dele a disposição de deixar a relatoria do caso e não uma pressão muito forte de outros ministros.

Então, a gente vai ver ainda muita água passando por debaixo dessa ponte. A gente não sabe tudo que tem nesse relatório entregue pela Polícia Federal. A gente não sabe que rumo essa investigação vai tomar em relação ao ministro Dias Toffoli e que tipo de intimidade e que extensão de relacionamento com Daniel Vorcaro, seu banco...

as pessoas ligadas a ele vão aparecer quando tudo isso vier à tona. Então eu diria que eles fizeram o mínimo que era preciso fazer, não tinha mais a menor condição do ministro Toffoli continuar à frente do caso, mas ainda assim a crise é de uma extensão bastante grande, ela atinge todo o Supremo e ela vai ter consequências para além desse afastamento.

Continua, Carol, principalmente porque agora tem essa insatisfação coletiva com o fato de que uma reunião fechada, sigilosa, inédita, na qual todo mundo teve realmente um enorme cuidado de preservar o ministro, ela ter vazado, embora vazamentos, a gente saiba, sejam constantes no Supremo. Ministros falam em off com a gente a toda hora,

passam coisas em off, então eles também não têm que ficar horrorizados com uma prática que é bastante disseminada em quase toda a corte. Tirando a ministra Rosa Weber, o ministro Fachin e Carmen, que esses realmente não falam com a imprensa,

Os demais da atual e das antigas formações sempre passaram coisas para jornalistas. Então, eles estão chocados porque agora se viram retratados ali na conversa. Mas não é uma prática tão inédita assim. E o ministro Toffoli, a depender do que vier, ele pode ficar realmente inviabilizado.

A gente não sabe ainda se ele vai ser investigado. Para que ele seja investigado, tem um trâmite específico que precisa ser adotado, precisa de uma autorização prévia do próprio Supremo. Então, se chegar a esse ponto, eu não sei dizer se tem possibilidade, se tem clima para ele continuar no exercício da judicatura.

numa situação como essa, sendo investigado por um dos pares, num processo ocorrendo na própria corte na qual ele atua. Outra coisa, na nota de ontem, eles não deixaram claro se ele vai julgar o caso, ele está saindo da relatoria, mas ele vai se dizer impedido de julgar o caso? Ele deveria.

o que foi visto até agora, a empresa da família dele da qual ele era sócio, com negócios com o banco, ele voando num jatinho de um empresário acompanhado de um dos advogados do caso, tudo isso já sustentaria a necessidade dele se dizer impedido, inclusive de julgar qualquer coisa ligada a esse caso. Mas isso não está claro até agora, se ele vai fazer.

Então eu acho que ainda também em relação à possibilidade dele deixar prematuramente o Supremo, a gente não tem a resposta final até agora. Ivera, como é que devem ficar os rumos das investigações com o ministro André Mendonça à frente?