Vitelio Brustolin

Com o Reino Unido foi um acordo que obriga o Reino Unido a pagar mais 10% e ter cotas de exportação para os Estados Unidos. Então o Trump está rasgando esses acordos comerciais que acabou de assinar com esses países. Mas isso ainda é o ponto mais fraco dessa história toda, porque...

Esses aliados históricos dos Estados Unidos são parte do que torna os Estados Unidos uma potência hegemônica e que tem sido ameaçada, é verdade, pela China e pela Rússia, mas as parcerias estratégicas de um país como os Estados Unidos são fundamentais para a manutenção desse país no status quo.

O que acontece é que perder esse tipo de aliados ou ameaçar esses aliados ou desembarcar de uma estratégia de mais de 80 anos não faz a América grande novamente como Trump quer. Na verdade, torna a América menor, enfraquece os Estados Unidos e isso tem sido dito tanto por senadores republicanos quanto democratas e também por deputados. Essa discussão ocorre dentro dos Estados Unidos hoje.

E ocorre num nível em que a Câmara e o Senado aventam passar um impeachment contra o Trump caso ele use a força contra a Groenlândia, Natuza. Espera um pouquinho que eu já volto para continuar minha conversa com Vitélio Brustolini.

Bom, a Europa está num momento de corrida armamentista, como nunca se viu desde a Segunda Guerra Mundial. A Europa está investindo 800 bilhões de euros em rearmamento e grande parte desse recurso em indústrias próprias, na sua base industrial de defesa local.

que era exatamente o que o Trump não queria. O Trump queria que a Europa adquirisse mais armamento dos Estados Unidos. Foi por isso que ele pressionou, inclusive, os países da OTAN a investirem 5% do PIB em defesa e não até 2%, que era o que havia antes nas tratativas.

O que acontece é que a Europa se vê pressionada de um lado pelo Putin e do outro lado por um aliado histórico, que seriam os Estados Unidos, que seria o líder da OTAN. Em 2019, o presidente Macron chegou a dizer que a OTAN tinha sofrido morte cerebral.

porque lá no primeiro mandato o Trump já aventava sair da OTAN, ou criticava os países da OTAN. Angela Merkel, da Alemanha na época, dizia que a Europa não poderia mais depender dos Estados Unidos. Então os líderes europeus já sabiam como seria um governo do Trump, porque tinham a experiência do primeiro mandato. Mas nesse segundo mandato as questões são muito mais isolacionistas dos Estados Unidos e mercantilistas.

Então, isso faz com que atores como os países europeus investam mais na sua defesa, mas também faz com que atores menores, países que não têm alianças, procurem outras formas de se defender. Então, veja só, Natuza, nós temos o Japão, por exemplo, que foi alvejado por armas nucleares na Segunda Guerra, falando em adquirir armas nucleares.

Nós temos a Coreia do Sul, que tem a vizinha ali, a Coreia do Norte, com 50 ogivas, também violadora do Tratado de Não-Proliferação, saiu do tratado porque tinha um programa clandestino, falando em adquirir armamento nuclear. Nós temos países como a Polônia, que foi tomada durante quatro anos pelos nazistas e por cinco décadas pelos socialistas da União Soviética, também investindo 5% do PIB em defesa e também aventando a adquirir armas nucleares. A Alemanha poderia ser nuclear imediata.

em termos de semanas, porque ela já tem um parque bastante desenvolvido. Então, o que acontece nesse cenário em que potências militares ameaçam anexar territórios de países a despeito da Carta da ONU, a despeito do direito internacional? E aqui eu não estou falando só do Trump, também tem a questão...

da Rússia invadindo a Ucrânia, já tinha invadido a Georgia em 2008, da China invadindo territórios dos seus vizinhos, mar territorial dos seus vizinhos, criando ilhas artificiais para fazer aeroportos no mar do sul da China para tomar o mar territorial dos seus vizinhos. Nós estamos falando de potências que não respeitam, que rasgam o direito internacional e que fazem com que países menores temam pela sua segurança e, por isso, procurem todos os meios para se defender, inclusive meios atômicos, Natuza.

Olha, logo que termina a Segunda Guerra, está claro que haverá uma Guerra Fria, está claro que os soviéticos não vão tirar tropas de países do leste europeu que foram ocupados na guerra contra os nazistas. Os Estados Unidos tinham desenvolvido seu armamento nuclear em 1945, a CIA tinha uma previsão de que os soviéticos fariam suas primeiras ogivas em 1952, mas eles antecipam e fazem em 1949.

E é justamente em 1949 que é criada essa organização justamente para que os países do oeste europeu consigam, com uma aliança com os Estados Unidos, conter os soviéticos.

A União Soviética criou o Pacto de Varsóvia em 1955, e o Pacto de Varsóvia vai continuar existindo até a dissolução da União Soviética em 1991. Só que aí, seis meses depois da dissolução da União Soviética, a Rússia cria uma nova organização, a Organização do Tratado de Segurança Coletiva, que é justamente uma organização para fazer frente à OTAN.

Dessa organização participam países como a Armênia, por exemplo, a mesma Armênia que não foi ajudada pela Rússia agora na guerra contra o Azerbaijão e que reclama que a Rússia não cumpriu sua parte e agora se aproxima do Ocidente. Então, essas organizações são organizações de segurança coletiva. Os países ingressam nessas organizações porque se houver ataque contra um deles, isso vai ser considerado um ataque contra todos eles.

É por isso que depois que a Rússia invadiu a Ucrânia em 2022, países que antes tinham uma opinião de neutralidade, como a Suécia e a Finlândia, decidiram ingressar na OTAN. De qualquer forma, Natuza, essas organizações são organizações justamente para dissuadir o uso da força de atores maiores, com mais armamento, com mais potência militar.

Mas quando essas organizações têm confrontos internos, então nesse momento nós vemos a maior potência da OTAN, que são os Estados Unidos, ameaçando o uso da força contra um país menor, que é a Dinamarca, que é um aliado histórico. Isso nunca foi previsto. Pois é, portanto ele quebra a argamassa da OTAN, que é o mexeu com um, mexeu...

Não é a morte, não seria a morte da OTAN nesse caso? Ainda não, ainda não porque não foi usada de fato força, não houve uma guerra, não houve uma invasão. Claro, isso na hipótese de invasão, não agora, retoricamente não dá para dizer isso, mas se ele invade a Groenlândia, se ele anexa a Groenlândia, não seria a morte da OTAN? Ah, seria, isso sem dúvida, e são vários líderes internacionais que afirmam isso, nem sou eu que estou dizendo.

Agora, veja, aqui a gente precisa entrar numa questão de legalidade, porque para o Trump chegar a esse ponto, ele tem que estar num nível de governança dos Estados Unidos equivalente a um déspota. E assim, por mais que ele tenha maioria na Câmara e no Senado nesse momento, as eleições de mid-term, de meio de mandato, são daqui a 10 meses, são em novembro. E no primeiro mandato ele já perdeu a Câmara nas eleições de meio de mandato.