Vivek Ramaswamy
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Er hat eine Konversation und er hat, Àhnlich wie viele von seinen anderen Konversationsöffnern, eine Konversation gestartet, indem er ein Feuer ausgelöst hat, das sonst eine Konversation auswirkt. Okay, wie sieht die Zukunft eigentlich aus?
Er hat eine Konversation und er hat, Àhnlich wie viele von seinen anderen Konversationsöffnern, eine Konversation gestartet, indem er ein Feuer ausgelöst hat, das sonst eine Konversation auswirkt. Okay, wie sieht die Zukunft eigentlich aus?
Er hat eine Konversation und er hat, Àhnlich wie viele von seinen anderen Konversationsöffnern, eine Konversation gestartet, indem er ein Feuer ausgelöst hat, das sonst eine Konversation auswirkt. Okay, wie sieht die Zukunft eigentlich aus?
Lass uns ĂŒber ernsthafte Ideen sprechen, wie wir die Interessen der Vereinigten Staaten in Weisen schĂŒtzen werden, die uns nicht in den Mittleren Osten in vertragten Konflikten bewegen. Ich meine, Donald Trump war der OG der Republikanischen Partei dafĂŒr. Er war ein Gegner der Irak-Wahl, bevor das eine coole Sache war, fĂŒr einen republikanischen Politiker.
Lass uns ĂŒber ernsthafte Ideen sprechen, wie wir die Interessen der Vereinigten Staaten in Weisen schĂŒtzen werden, die uns nicht in den Mittleren Osten in vertragten Konflikten bewegen. Ich meine, Donald Trump war der OG der Republikanischen Partei dafĂŒr. Er war ein Gegner der Irak-Wahl, bevor das eine coole Sache war, fĂŒr einen republikanischen Politiker.
Lass uns ĂŒber ernsthafte Ideen sprechen, wie wir die Interessen der Vereinigten Staaten in Weisen schĂŒtzen werden, die uns nicht in den Mittleren Osten in vertragten Konflikten bewegen. Ich meine, Donald Trump war der OG der Republikanischen Partei dafĂŒr. Er war ein Gegner der Irak-Wahl, bevor das eine coole Sache war, fĂŒr einen republikanischen Politiker.
Ich denke, er ist ein Typ, der weiĂ, was er tut. Ich denke, er ist ein Pragmatist, der die Interessen Amerikas tiefstens versteht. Und ich denke, man muss es ihm in seinem Methoden machen, um dort zu kommen, auch wenn jeder einer der, weiĂt du, initialen Konversationsanbieter nicht unbedingt die literale Art ist, dass er es letztendlich tun wird. Denken Sie, wir sollten Gaza kontrollieren?
Ich denke, er ist ein Typ, der weiĂ, was er tut. Ich denke, er ist ein Pragmatist, der die Interessen Amerikas tiefstens versteht. Und ich denke, man muss es ihm in seinem Methoden machen, um dort zu kommen, auch wenn jeder einer der, weiĂt du, initialen Konversationsanbieter nicht unbedingt die literale Art ist, dass er es letztendlich tun wird. Denken Sie, wir sollten Gaza kontrollieren?
Ich denke, er ist ein Typ, der weiĂ, was er tut. Ich denke, er ist ein Pragmatist, der die Interessen Amerikas tiefstens versteht. Und ich denke, man muss es ihm in seinem Methoden machen, um dort zu kommen, auch wenn jeder einer der, weiĂt du, initialen Konversationsanbieter nicht unbedingt die literale Art ist, dass er es letztendlich tun wird. Denken Sie, wir sollten Gaza kontrollieren?
Well, look, I think that, let's just take a broader question about US-Middle East policy. I don't think our track record, I don't think anything I'm going to say is... Super kontrovers hier. Ich denke, es ist ein bisschen offensichtlich. Ich glaube nicht, dass unser Rekord, dass wir ein nationenbildender Operator im Mittleren Osten sind, sehr gut war.
Well, look, I think that, let's just take a broader question about US-Middle East policy. I don't think our track record, I don't think anything I'm going to say is... Super kontrovers hier. Ich denke, es ist ein bisschen offensichtlich. Ich glaube nicht, dass unser Rekord, dass wir ein nationenbildender Operator im Mittleren Osten sind, sehr gut war.
Well, look, I think that, let's just take a broader question about US-Middle East policy. I don't think our track record, I don't think anything I'm going to say is... Super kontrovers hier. Ich denke, es ist ein bisschen offensichtlich. Ich glaube nicht, dass unser Rekord, dass wir ein nationenbildender Operator im Mittleren Osten sind, sehr gut war.
Oder wir wÀren nicht da, wo wir sind, in Irak und Afghanistan. Ich meine, um Gottes willen, der Taliban ist noch 80 Billionen Dollar und zwei Jahrhunderte spÀter. Es war kein nationenbildendes Projekt, das funktionierte.
Oder wir wÀren nicht da, wo wir sind, in Irak und Afghanistan. Ich meine, um Gottes willen, der Taliban ist noch 80 Billionen Dollar und zwei Jahrhunderte spÀter. Es war kein nationenbildendes Projekt, das funktionierte.
Oder wir wÀren nicht da, wo wir sind, in Irak und Afghanistan. Ich meine, um Gottes willen, der Taliban ist noch 80 Billionen Dollar und zwei Jahrhunderte spÀter. Es war kein nationenbildendes Projekt, das funktionierte.
Ich glaube nicht, dass Irak, im Vergleich zu der Menge an Geld, und noch wichtiger als Geld, die Leben, die gesacrificiert wurden, ich glaube nicht, unsere Objekte da erreicht haben. And by the way, being in the room with one of them, I fully respect the patriots who served our country when our country called for their service.
Ich glaube nicht, dass Irak, im Vergleich zu der Menge an Geld, und noch wichtiger als Geld, die Leben, die gesacrificiert wurden, ich glaube nicht, unsere Objekte da erreicht haben. And by the way, being in the room with one of them, I fully respect the patriots who served our country when our country called for their service.
Ich glaube nicht, dass Irak, im Vergleich zu der Menge an Geld, und noch wichtiger als Geld, die Leben, die gesacrificiert wurden, ich glaube nicht, unsere Objekte da erreicht haben. And by the way, being in the room with one of them, I fully respect the patriots who served our country when our country called for their service.
And I think there were valuable objectives to have been achieved in a narrow way, certainly in Afghanistan. And you could talk about other missions elsewhere. But I think by and large, our track record of engaging in straight-up nation building has historically in the Middle East not been all that successful. What I'm going to say here is,
And I think there were valuable objectives to have been achieved in a narrow way, certainly in Afghanistan. And you could talk about other missions elsewhere. But I think by and large, our track record of engaging in straight-up nation building has historically in the Middle East not been all that successful. What I'm going to say here is,