William Jacks

Täällä on hieman, ja hän menee 4 ja Englanti on voinut! Englanti on voinut! Nyt Englanti on voinut! Nyt Englanti on voinut! Nyt Englanti on voinut! Englanti on voinut!

England have won an extraordinary game here at the R-Premadasa Stadium to clinch top spot in their group. They were already through to the semifinals, but now they have won three out of three by defeating New Zealand by four wickets in dramatic and thrilling fashion. I'm Daniel Norcross. Alongside me is World Cup winner Alex Hartley. As we reflect on what was an absorbing, fascinating game of cricket on a very unusual surface. The first thing that everybody needs to understand here is that

Nämä piirteet eivät ole mitään muuta kuin niitä, joita me saamme Indiassa. Ja tämä erityisesti tänään on tullut niin hienosti. Englannin joukko jätti 16 kertaa. Itse asiassa Ruotsi jätti vain 4,3 kertaa. He jätti 15 kertaa. Meillä on ollut 31 kertaa 39,3 kertaa. Ja kertajat ovat päällä koko ajan.

Oli Yhdysvalloissa paljon ongelmia, joten he olivat saaneet heidät 160 varten voittamaan, kun he olivat 6 vähemmän 117 vähemmän, jolloin he olivat saaneet 3,5 vähemmistöä, jolloin he olivat tarpeeksi 43 vähemmistöä. He näyttelivät täysin sydämellä, mutta jotenkin Rehan Ahmed ja Will Jacks näyttelivät, että he olivat saaneet

Glenn Phillips, he ovat nyt saaneet Mitchell-Santner, ja he ovat lopettaneet hänet Matta Henriilta, jotta New Zealand on varmaa 24 tuntia tulevaisuudesta tämän joukkueen. Mutta Englanti, taas, se on elokuvan, Alex Hartley, että voittaa peliä,

Joka tapauksessa, eikä kukaan toiminnalla ole todella vahvistunut. Katsokaa heidän taitojaan tänään. Suurimpana taitoja oli Tom Bantam, josta oli 33 ja 161. Kukaan ei mennyt siihen. Toisella päivällä Harry Brook oli, hän oli saanut 100. Mutta se on se, että kontribuutit ovat koko ajan. Ja Englanti on tehty sitä. He tekevät sitä järjestelmällä. He käyttivät paljon piirrejä. Viisi piirrejä, ajattelen, lopulta.

Kaikki tappasivat, ja New Zealanderilla se ei ole kohtuullista, koska he ovat edelleen pitkällä. He tietävät, että Pakistanin täytyy vahvasti voittaa Sri Lankanin Candyin viimeisellä pelillä. Mutta he olivat olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet olleet

Katsotaanpa taas alkuperäistä, kun New Zealandin tosissaan valitsi battajaa. Hän lausui Englannin pisteen, jonka olemme jo odottaneet, että se käy. Se oli ainoastaan hieman huonoa odotus. Joukko alkoi hyvin epätyypillisesti jälkeen. Joffre Archer aloitti Englannin joukkoja. Hän oli melkein ensimmäisen päivän johonkin, jonka jälkeen johonkin johonkin johonkin.

Ja me ajattelimme, tai ainakin katsoin sitä, että oh, täällä on hieman hienoa, paikoilla voisi olla hieman hauskaa. Mutta se oli hieman väärä päivä, koska sen jälkeen Liam Dawson aloitti toisella puolella, eikä Will Jacks, toinen tunne Harry Brooksin fleksibiliteettiä. Meillä on nähnyt, että Will Jacks aloitti poliini aiemmin, kuten hän teki Pakistanissa, eikö? Kandissa tai Sri Lankassa.

Eli silti on silti sähköisyyttä, mutta sitten, kun Liam Dawson tuli päälle, ja alkoi tulla selkeästi, että kohde vaihtuu, niin ajattelin, että Harry Brook on tälläinen spinnurin balanssi, jonka hän on lisännyt, kuten sanoit, Rehan Ahmedin kanssa, joka sopii Jamie Overtonin sijaan.

Mitä olitte puhuneet keskustelussa? Oli se vain yksi piirre yhdessä vai olitte ajatelleet isomman kuvan? Yleisölle puhuttiin, että pitää ottaa riskiä. Se oli 15 ja yli. Toisilla piirreillä oli kaksi oikeaa käyntiä, jota ajattelimme, että se olisi yksi suunnitelma. Toisilla puhuttiin, että pitäisi mennä kohdalla ja mennä kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti kohti

Hän sanoo, että Yle on hyvin uskomattomia, kolme menettä ja kolme vahvaa puolta. He ovat olleet erittäin hyviä Super 8-laitteissa, kun puhutaan niistä. Ja niistä pitää kiittää heitä. Ja Will Jacks on 4. joukkue. Se on väärä. Hän on tehnyt hyvää World Cupia. Hän auttaa joukkueen löytämään voimaa. Hän on yksi yksi joukkue, joka on ollut niin yksinkertainen, kun puhutaan batista.

Jep, mennään takaisin hänen kanssaan. Pidäkäämme ensin takaisin New Zealandin linnuun, koska Tim Seifert ja Finn Allan, jälkeen, kun ensimmäiset kaksi ovea olivat todella pysyviä, Tim Seifert teki muutama monsteri 6. 35-25 hänestä, ja Finn Allan oli vain 6. 29-19 ja se oli samanlaista kertaa kuin New Zealandissa.

Cyphert ja Finn-Allen 64 kautta ilman menettelyä. He olivat johtaneet peliin, koska ajattelin, että on jotain tässä. On jotain Archerista, ja näin näin alkoi menettely. Se tuntui hieman ominaista. Mielestäni ajattelin, että 150-155 olisi vahvistettavissa täällä, kun näyttää, kuinka monta pinnaa he saivat. Ja se tietysti olisi ollut, eikä se ole ollut rauhassa Reyn Armeiden ja Will Jacksenin rauhassa.

Onko Englannin vaikutuksia, että he jätäisivät New Zealandin pois? Onhan se aika yllättävää, että he eivät saa vikettä ja voittaa, ja he eivät kuitenkaan saavuttaneet sitä tänään. En usko, että on mitään vaikutusta. Tietysti on, jos puhutaan Jossi Butlerista. Hänellä on paljon puhuta.

Kyllähän se oli. Oli 159 ja se oli toinen talo harjoittelijoiden harjoittelijoiden tekemisestä. Ja täällä Sri Lankassa joutui harjoittelemaan 16. Jofra Archer oli ensimmäinen englannin pelaaja, joka harjoitteli vain kolme harjoittelijaa ja täytti 20 harjoittelijaa, kun Englanti harjoitteli ensimmäisen.

Yksi toinen aika, kun hän ei tullut, ja se oli Australianin kanssa. Hän ei tullut neljännen yli. Se oli USAin kanssa T20 World Cupissa, kun Chris Jordan otettiin hatrikki ja viikonloppu loppui 18,5 yli. Hän tullut 20 yli, mutta tämän kerran se oli suunnitelma. Se oli onnistunut, koska Rehan Ahmed tuli joukkoon, joka tullut 20 yli.

He ended up with two for 28. Adil Rashid picked up two for 28. He's now just one wicket behind Ish Asodi in fourth place of all time leading T20I wicket takers. Will Jacks, as you heard in that interview, he picked up two. Two for 23. Liam Dawson got one. Sam Curran only bowled one over today. Joffra Archer only bowled his three. Even Jacob Bethel got a little look in. First over the tournament after he had that problem with his finger.

He katsottiin, onko hän käytännössä hyödyllinen semifinaalissa. Hänen yliopistonsa meni 13 ja se ei ollut hyvä yliopisto, mutta se oli tarkoitus siitä, miten piikki sopii. Ja sen jälkeen, kun yliopiston yhteistyö oli niin onnistunut, oli hieman haastavaa, mutta New Zealandin 123-3 oli oikeasti hyvä paikka saada hieman yliopistoon. He lopulta tuli haastavaksi, saavuttiin vielä 36 kertaa.

Puhuttiin noin seitsemän viikkoa koko ajan. Sanoit, että Englannissa on 160. Nyt olet kertonut, mitä tapahtuu seuraavaksi. Meidän täytyy puhua tästä. Meidän täytyy puhua Jossista. Ja se ei ole vain Jossi, vaan myös Phil Salt, koska vaikka hän meni 60 viikkoa aiemmin, tämä alkuperäinen yhteistyö, joka on ollut Englannin T20-internationaleissa suurin alkuperäinen.