Zuzana Harmáčková

Kvůli volnám horka dost často opravdu se snížuje nebo upadá ekonomická aktivita a problematiky, jako je biologická rozmanitost, jako je klima, jako je zemědělství, lidské zdraví, jsou ve skutečnosti spolu navzájem propojené.

Například pro zemědělskou půdu je opravdu klíčové, aby v zimě aspoň nějakou dobu mrzlo, protože ten mráz hubí škůdce a pokud se v zimě nepodaří vlastním mrazem ty škůdce vyhubit, tak potom jsme svědky vlastně velkých vln návodů škůdců, kteří potom jsou velkým problémem v tom dalším zemědělském roce.

A tohle je třeba něco, co nemusí být na první pohled patrné, ale přesně to ilustruje, že ta příroda okolo nás, včetně těch zemědělských ekosystémů,

je součástí nějakého opravdu jako úsesázaného systému a když my ho vychýlíme třeba právě nějakými změnami v teplotách, tak ten systém prostě přestává fungovat tak, jak jsme zvyklí.

A on to ve výsledku není tak velký problém pro tu přírodu jako takovou, ale on je to problém pro nás, protože my jsme ti, kteří jsou závislí na zemědělské produkci a na kvalitě našeho zdraví.

Takže, co se tím snažím říct, je, že klimatická změna může znít jako nějaký abstraktní pojem, ale ve skutečnosti se úplně přímo promítá do takových věcí, jako jak funguje naše zemědělství, jak funguje chlazení průmyslových podniků a jak třeba funguje ta biologická rozmajnost okolo nás.

Pan premiér říká, že slyšel různé názory.

Já bych řekla, že když se někdo vyjadřuje o klimatické změně z pozice člověka, který se jí vlastně nezabývá, tak bych řekla, že o názoru se jedná hlavně asi tady v případě pana premiéra.

Řekla bych, že to je asi tak, jako že kdybych

Já chtěla vědět, jak dobře řídit nějaký velký biznis nebo nějaký podnik.

Budu se asi ptát odborníků, jako je třeba pan premiér.

A v tu chvíli bych to nepovažovala za jeho názor, ale za nějaký výsledek nějakého celoživotní expertízy.

Stejně tak, když se bavíme o klimatické změně, tak si myslím, že pan premiér může mít nějaký názor, ale měl by v zásadě být v kontaktu s experty, kteří se to klimatickou změnou zabývají a kteří mu právě mohou dát data měření

a expertní řešení téhleté problematiky a právě se nejedná o ty názory.

A myslím, že tohleto právě z nás dělá dobře fungující společnost, že prostě každý z nás má nějakou expertízu a že můžeme ty expertíze dát dohromady a myslím si, že je celkem na místě, stejně tak, jako si nenecháme prostě řešit zuby instalatérem, tak není na místě nechat si řešit klima někým, kdo se v tom v zásadě neorientuje nebo se tím celý život nezabývá.

Neptáte, zároveň chci říct, že já se zabývám společenskými aspekty, problematiky klimatu a z tady tohletoho pohledu si myslím, že je opravdu důležité říct, že česká politika spojená se změnou klimatu by měla respektovat to, že změna klimatu je velký problém a je opravdu potřeba ho řešit.

A zároveň by ho měla řešit sociálně citlivě.

Měla by ho řešit tak, abychom ve snaze řešit klimatickou problematiku neodlížili od každodenních problémů lidí, od jejich kvality života, od toho, co každý z nás musí řešit ve svém každodenním životě.

A myslím si, že je důležité snažit se sladovat cíle ochrany klimatu s cíly kvalitního života.

Já mám za to, že bychom si měli v první řadě říct, o co nám jde v našem životě.