Бобук

Я тебе завидую. У меня не хватило сил.

Я тебе завидую. У меня не хватило сил.

Не то, что она длинная. Меня на первом абзаце начало корюжить. Почему? Я так там... Ну, потому что это выглядит как, знаешь, как, во-первых, действительно, оно настолько подробное, чтобы вот ты ничего не знаешь, на тебе с нуля рассказ про вообще GPT и все прочее.

Не то, что она длинная. Меня на первом абзаце начало корюжить. Почему? Я так там... Ну, потому что это выглядит как, знаешь, как, во-первых, действительно, оно настолько подробное, чтобы вот ты ничего не знаешь, на тебе с нуля рассказ про вообще GPT и все прочее.

А во-вторых, какая-то вот интонация такая, долго думал, ну, такое ощущение, что вот ты смотришь какого-нибудь московского рэпера, там, е-братан, сейчас тебе так конкретно, понятно объясню. Ну.

А во-вторых, какая-то вот интонация такая, долго думал, ну, такое ощущение, что вот ты смотришь какого-нибудь московского рэпера, там, е-братан, сейчас тебе так конкретно, понятно объясню. Ну.

Я просто чувака читаю, ну, автора читаю в Телеграме, у него есть неплохой канал, и в канале он как-то нормально все пишет. А здесь прям стучат. Подожди, а по сути, Ксюша, ладно... Грейта перебил. А по сути, что тебе понравилось? Завтра Сиолошна и на Хабы.

Я просто чувака читаю, ну, автора читаю в Телеграме, у него есть неплохой канал, и в канале он как-то нормально все пишет. А здесь прям стучат. Подожди, а по сути, Ксюша, ладно... Грейта перебил. А по сути, что тебе понравилось? Завтра Сиолошна и на Хабы.

Условно говоря, мы прошлый раз обсуждали, что там условно он генерирует примерно тысячу или меньшее количество гипотез и проверяет, какие из них не содержат ошибок. Да нет.

Условно говоря, мы прошлый раз обсуждали, что там условно он генерирует примерно тысячу или меньшее количество гипотез и проверяет, какие из них не содержат ошибок. Да нет.

Я в чат кинул ссылку на, собственно, канал. Раз уж мы чуть-чуть разругали статью, то скомпенсируем. Ссылка на канал, собственно, автора.

Я в чат кинул ссылку на, собственно, канал. Раз уж мы чуть-чуть разругали статью, то скомпенсируем. Ссылка на канал, собственно, автора.

На секунду я просто закрыть предыдущую тему, что самое интересное сейчас сварится в чате, потому что моя идея, естественно, с поделить на один, она была блестящая, я уже собрался делать пакет, но тут пришел Бобук и испортил всю малину. Чтобы понять просто, почему люди говорят, почему сметить на JavaScript? Хороший же язык. Нормальный язык, как все другие, есть свои недостатки.

На секунду я просто закрыть предыдущую тему, что самое интересное сейчас сварится в чате, потому что моя идея, естественно, с поделить на один, она была блестящая, я уже собрался делать пакет, но тут пришел Бобук и испортил всю малину. Чтобы понять просто, почему люди говорят, почему сметить на JavaScript? Хороший же язык. Нормальный язык, как все другие, есть свои недостатки.

Так вот, все прекрасно, но в JavaScript пустая строка делится на один и получается не none, получается число. А какое?

Так вот, все прекрасно, но в JavaScript пустая строка делится на один и получается не none, получается число. А какое?

Ноль. Почему? Любая другая строка тебе даст нота number, а вот пустая строка тебе даст number.

Ноль. Почему? Любая другая строка тебе даст нота number, а вот пустая строка тебе даст number.

А еще нужно наверняка перекрыть какой-нибудь null или undefined. В общем, когда вы в следующий раз будете спрашивать, почему мы смеемся над JavaScript, ну вот... Вот поэтому смеемся.

А еще нужно наверняка перекрыть какой-нибудь null или undefined. В общем, когда вы в следующий раз будете спрашивать, почему мы смеемся над JavaScript, ну вот... Вот поэтому смеемся.