Грей

И все это устройства, которые потенциально могут взорваться. Почему ни один из них не взорвался раньше? Так специалисты делали. Слушай, ну, даже у специалистов бывают ошибки, когда партия из 10 тысяч.

Ну, несколько десятков, я не знаю, но несколько штук точно должно было быть. И, видишь, там не так часто случаются ситуации, когда человек на ровном месте взрывается, несмотря на то, что многим этого хотелось, конечно. Но по факту это такая очень непонятная штука. Реально не очень мне понятная.

Ну, несколько десятков, я не знаю, но несколько штук точно должно было быть. И, видишь, там не так часто случаются ситуации, когда человек на ровном месте взрывается, несмотря на то, что многим этого хотелось, конечно. Но по факту это такая очень непонятная штука. Реально не очень мне понятная.

Блин, а в батарею это в сто раз опаснее. Потому что батареи имеют свойство перегреваться просто на ровном месте. Да, согласен.

Блин, а в батарею это в сто раз опаснее. Потому что батареи имеют свойство перегреваться просто на ровном месте. Да, согласен.

А что это оно должно было взорваться само? Много шахедов сами взорвались? Во-первых, да. В смысле, во-первых, немало. Во-вторых, это, в принципе, такая базовая история про любые взрывающиеся объекты. Они все-таки взрываются. И взрываются довольно часто сами. И всегда делают скидку на то, что оно может взорваться. Есть объекты, которые со взрывчаткой, но не взрываются.

А что это оно должно было взорваться само? Много шахедов сами взорвались? Во-первых, да. В смысле, во-первых, немало. Во-вторых, это, в принципе, такая базовая история про любые взрывающиеся объекты. Они все-таки взрываются. И взрываются довольно часто сами. И всегда делают скидку на то, что оно может взорваться. Есть объекты, которые со взрывчаткой, но не взрываются.

Например, граната сама по себе взрывается крайне редко. Чтобы в парте из 5000 взорвалась какая-то граната, это нужно, чтобы что-то необычайное произошло. Но проблема в том, что там защитный механизм препятствующий взрыванию и вот это вот все, он весит столько, что в пейджере это было бы, мягко говоря, очень заметно.

Например, граната сама по себе взрывается крайне редко. Чтобы в парте из 5000 взорвалась какая-то граната, это нужно, чтобы что-то необычайное произошло. Но проблема в том, что там защитный механизм препятствующий взрыванию и вот это вот все, он весит столько, что в пейджере это было бы, мягко говоря, очень заметно.

Малоисследованная фигня, да-да. Очень интересно было бы. Но в реальном случае, конечно, это прям сложно себе представить. Но, в принципе, ты представляешь, какая паника у людей же, да? Там же потом начались разговоры, что у нас взрываются радиоприемники, взрываются холодильники, еще там не взрывалось. Мемы пошли. То есть это в принципе все очень интересная штука.

Малоисследованная фигня, да-да. Очень интересно было бы. Но в реальном случае, конечно, это прям сложно себе представить. Но, в принципе, ты представляешь, какая паника у людей же, да? Там же потом начались разговоры, что у нас взрываются радиоприемники, взрываются холодильники, еще там не взрывалось. Мемы пошли. То есть это в принципе все очень интересная штука.

И я пока склонен к Жениной версии, что скорее всего взорвалось оно по таймеру, а вовсе не по сигналу, как многим кажется. Вот. При этом, ну, видимо, таймер был заложен с некоторым разбросом, потому что взорвались они все не одновременно. Ну, как бы, тем не менее.

И я пока склонен к Жениной версии, что скорее всего взорвалось оно по таймеру, а вовсе не по сигналу, как многим кажется. Вот. При этом, ну, видимо, таймер был заложен с некоторым разбросом, потому что взорвались они все не одновременно. Ну, как бы, тем не менее.

Да-да, но они тоже с запасом, в смысле, они тоже не одновременно все рванули. При этом я по-прежнему считаю, что на самом деле люди сильно недооценивают, давайте так, сильно переоценивают последствия взрывов, потому что, смотрите, со всеми такими сложными околовоенными ситуациями самое важное – это смотреть на ту информацию, которая появилась в первые полчаса.

Да-да, но они тоже с запасом, в смысле, они тоже не одновременно все рванули. При этом я по-прежнему считаю, что на самом деле люди сильно недооценивают, давайте так, сильно переоценивают последствия взрывов, потому что, смотрите, со всеми такими сложными околовоенными ситуациями самое важное – это смотреть на ту информацию, которая появилась в первые полчаса.

Потому что все, что дальше, потом это уже штуки, которые… максимально легко используются в махинациях. А первые полчаса тот материал, который вы видите, его довольно сложно быстро отредактировать. Так вот, там никаких взрывов особенных от случая с пейджерами толком и не было. Там были небольшие хлопки, были ожоги и вот это вот все.

Потому что все, что дальше, потом это уже штуки, которые… максимально легко используются в махинациях. А первые полчаса тот материал, который вы видите, его довольно сложно быстро отредактировать. Так вот, там никаких взрывов особенных от случая с пейджерами толком и не было. Там были небольшие хлопки, были ожоги и вот это вот все.

И у меня тут есть интересная версия, про которую я продолжаю все время говорить, а люди все время сопротивляются. Версия вот какая. Ничего не мешает таким образом взорвать саму батарею. Она не взрывается. Она дает довольно сильную термическую вспышку. Взорвать батарею, если ты имел перед этим доступ к устройству, сильно легче, чем встроить в нее любое сильно взрывчатое вещество.

И у меня тут есть интересная версия, про которую я продолжаю все время говорить, а люди все время сопротивляются. Версия вот какая. Ничего не мешает таким образом взорвать саму батарею. Она не взрывается. Она дает довольно сильную термическую вспышку. Взорвать батарею, если ты имел перед этим доступ к устройству, сильно легче, чем встроить в нее любое сильно взрывчатое вещество.

А самое прикольное в том, что если ты имел доступ к устройству и даже схему менять не надо. Там нужно снять ограничения на нагрев батареи. Так вот, если ты имел доступ к устройству, то это устройство потом будет выглядеть максимально чистым. Там изменения только в софте.