Грей

А сама функция при этом, если посмотреть на полезный объем кода, строчек, наверное, 15.

Так что-то там Какое-то реально фигню делают Вот я смотрю и Не, что-то тут не так Вообще непонятно, зачем так делается Ведь очевидно, что в джаваскрипте Самый быстрый способ проверить на то, что это число Это превратить в строку и проверить Что все символы в ней Это Символы от нуля до девяти

Так что-то там Какое-то реально фигню делают Вот я смотрю и Не, что-то тут не так Вообще непонятно, зачем так делается Ведь очевидно, что в джаваскрипте Самый быстрый способ проверить на то, что это число Это превратить в строку и проверить Что все символы в ней Это Символы от нуля до девяти

Это начало просто, это начало нового движения. Так же, как в свое время появились трансформеры, которые дали вот старт нынешней вот этой революции с GPT, вот такая же история сейчас, похоже, происходит вокруг ООН. Это просто новый подход, Который, кажется, возможно, ведет нас к тому, чтобы получить гораздо более разумную систему. А там вся разумность, повторюсь еще раз, она очень забавная.

Это начало просто, это начало нового движения. Так же, как в свое время появились трансформеры, которые дали вот старт нынешней вот этой революции с GPT, вот такая же история сейчас, похоже, происходит вокруг ООН. Это просто новый подход, Который, кажется, возможно, ведет нас к тому, чтобы получить гораздо более разумную систему. А там вся разумность, повторюсь еще раз, она очень забавная.

Там разница между GPT и OAN в том, что GPT сразу пытается сгенерировать тебе ответ, а OAN сначала проходит еще один степ, который называется обдумывание того, что ты хочешь написать.

Там разница между GPT и OAN в том, что GPT сразу пытается сгенерировать тебе ответ, а OAN сначала проходит еще один степ, который называется обдумывание того, что ты хочешь написать.

Он буквально формирует размышления, как правильно решать эту задачу, а потом уже пытается решить эту задачу. Там дело не в том, что он там перебирает какие-то варианты. Нет. Он буквально пытается сформулировать, как правильно решать эту задачу, а потом по этому плану решает эту задачу. Это новый шаг. Планирование, короче.

Он буквально формирует размышления, как правильно решать эту задачу, а потом уже пытается решить эту задачу. Там дело не в том, что он там перебирает какие-то варианты. Нет. Он буквально пытается сформулировать, как правильно решать эту задачу, а потом по этому плану решает эту задачу. Это новый шаг. Планирование, короче.

Угу. Ну, так и есть. На самом деле это большое движение вперед. прям большое. И не очень понятно, как это сейчас, ну, как это будет развиваться, но то, что из этого выйдет большой толк, понятно уже сейчас.

Угу. Ну, так и есть. На самом деле это большое движение вперед. прям большое. И не очень понятно, как это сейчас, ну, как это будет развиваться, но то, что из этого выйдет большой толк, понятно уже сейчас.

При этом те, кто пробуют там на каких-то базовых задачках всю эту историю с O1, она в простых задачах, где не нужно долгого размышления, она там показывает себя так же, как чат GPT обычный, в смысле, как GPT-4. То есть там ничего такого глобально нет.

При этом те, кто пробуют там на каких-то базовых задачках всю эту историю с O1, она в простых задачах, где не нужно долгого размышления, она там показывает себя так же, как чат GPT обычный, в смысле, как GPT-4. То есть там ничего такого глобально нет.

Окей, ладно. Что ты имеешь в виду? Не, не, ничего, ничего. В смысле, мне кажется, у канала не нужна реклама. В смысле, у них там и так все хорошо. Вот. То есть, как бы... Ну, да. Но глобально это все не очень важно. Канал хороший, в нем много интересной информации. Она местами избыточно упрощена для популяризации. Потому что задача канала во многом такая. Но в целом там все более-менее ничего.

Окей, ладно. Что ты имеешь в виду? Не, не, ничего, ничего. В смысле, мне кажется, у канала не нужна реклама. В смысле, у них там и так все хорошо. Вот. То есть, как бы... Ну, да. Но глобально это все не очень важно. Канал хороший, в нем много интересной информации. Она местами избыточно упрощена для популяризации. Потому что задача канала во многом такая. Но в целом там все более-менее ничего.

Местами случается, что программист съел журналиста, но на самом деле чувак, который пишет, он сам себе программист. Слушай, а вы видели... Да, говори, Леха.

Местами случается, что программист съел журналиста, но на самом деле чувак, который пишет, он сам себе программист. Слушай, а вы видели... Да, говори, Леха.

Я тебе больше того скажу. Если я правильно помню, null, деленный на единицу, тоже дает ноль.

Я тебе больше того скажу. Если я правильно помню, null, деленный на единицу, тоже дает ноль.

Да нет, ну потому что оригинальный ВАД, если вы помните, он тоже изначально был в первую очередь про JavaScript.