Грей

То есть оно как бы само по себе очень стрёмно, понимаешь?

Там есть приятные моменты. Речь идет о том, что в этом кластере будет 200 тысяч машин. Сейчас 100 будет 200. Я же это и сказал. Будет 200 тысяч машин. С H100 и H200. Правильная формировка здесь такая. То есть у них будет совокупно Типа, доставлено 50 тысяч H200, а еще 150 тысяч, видимо, будет просто H100. При том, что сейчас их 100 тысяч.

Там есть приятные моменты. Речь идет о том, что в этом кластере будет 200 тысяч машин. Сейчас 100 будет 200. Я же это и сказал. Будет 200 тысяч машин. С H100 и H200. Правильная формировка здесь такая. То есть у них будет совокупно Типа, доставлено 50 тысяч H200, а еще 150 тысяч, видимо, будет просто H100. При том, что сейчас их 100 тысяч.

Ну, это очень, ну, как бы это аккуратно сказать, очень масштабно. Наверное, это близко к тому кластеру, который есть OpenAI. В смысле, что OpenAI, наверное, действительно там 200-250 тысяч, и потихонечку становится все больше и больше. Если я правильно помню, просто чтобы сопоставить масштабы, Microsoft и Amazon у NVIDIA заказывали в этом году 700 тысяч карт.

Ну, это очень, ну, как бы это аккуратно сказать, очень масштабно. Наверное, это близко к тому кластеру, который есть OpenAI. В смысле, что OpenAI, наверное, действительно там 200-250 тысяч, и потихонечку становится все больше и больше. Если я правильно помню, просто чтобы сопоставить масштабы, Microsoft и Amazon у NVIDIA заказывали в этом году 700 тысяч карт.

Вот, ну, как бы, то есть, Маск заказал себе совокупно поток, как, не знаю, сколько тут, 1 треть Амазона. По-моему, достаточно масштабно. Угу. И все это тупо для того, чтобы обучить нейронку, которая будет отвечать, напиши твит Илона Маска с tone of voice какого-нибудь из президентов.

Вот, ну, как бы, то есть, Маск заказал себе совокупно поток, как, не знаю, сколько тут, 1 треть Амазона. По-моему, достаточно масштабно. Угу. И все это тупо для того, чтобы обучить нейронку, которая будет отвечать, напиши твит Илона Маска с tone of voice какого-нибудь из президентов.

Честно говоря, там статья такая. Я пробежался в какой-то момент. И я, честно говоря, не думаю, что она стоит обсуждения. Это такая очень общая статья на тему того, что вроде бы все хорошо, но еще есть немножко плохо. А в целом все так плохо сделано. Короче... Простите, нытье.

Честно говоря, там статья такая. Я пробежался в какой-то момент. И я, честно говоря, не думаю, что она стоит обсуждения. Это такая очень общая статья на тему того, что вроде бы все хорошо, но еще есть немножко плохо. А в целом все так плохо сделано. Короче... Простите, нытье.

Не, человек старался, но это статья, которая интересна автору и еще пяти человекам, которые переживают от качества ЛСП и поддержки в разных ЛСП для разных языков, разного количества фич. И того, как это интегрировано в EMAX, простите.

Не, человек старался, но это статья, которая интересна автору и еще пяти человекам, которые переживают от качества ЛСП и поддержки в разных ЛСП для разных языков, разного количества фич. И того, как это интегрировано в EMAX, простите.

Потому что это очень давно произошло, понимаешь? Конечно, конечно. И все уже давно понимают все эти проблемы. Что да, в разных LSP будут поддерживаться разные subset-фичи. Они будут не всегда совместимы друг с другом. Еще ты подключишь один LSP, у тебя будет там, не знаю, есть экстракт метода, а в другом нет. Еще в разных языках, в принципе, есть разные... Ну, давай так. В разных языках в LSP...

Потому что это очень давно произошло, понимаешь? Конечно, конечно. И все уже давно понимают все эти проблемы. Что да, в разных LSP будут поддерживаться разные subset-фичи. Они будут не всегда совместимы друг с другом. Еще ты подключишь один LSP, у тебя будет там, не знаю, есть экстракт метода, а в другом нет. Еще в разных языках, в принципе, есть разные... Ну, давай так. В разных языках в LSP...

часто довольно сложно сделать какие-то фичи, которые в других языках есть. Ну и, короче, много возни вокруг этого. Это же просто инструмент. Непонятно, как его можно долго обсуждать.

часто довольно сложно сделать какие-то фичи, которые в других языках есть. Ну и, короче, много возни вокруг этого. Это же просто инструмент. Непонятно, как его можно долго обсуждать.