Умпутун

Не, ну ладно. Пойдем, что ли, в тему слушателей?

Не, ну ладно. Пойдем, что ли, в тему слушателей?

Давай. Там не лайфхаки, он просто, типа, написал свою кастомную инструкцию, это инструкция, которую можно в настройках чат GPT воткнуть, и она будет постоянно использоваться.

Давай. Там не лайфхаки, он просто, типа, написал свою кастомную инструкцию, это инструкция, которую можно в настройках чат GPT воткнуть, и она будет постоянно использоваться.

Не-не, оно там типа в двух или трех местах всего используется. В целом там совершенно адекватный список, как это сказать, адекватный список просьб. Но особенно мне нравится, что в самом первом заходе, в инструкциях, очень большими буквами написано «Никогда не галлюцинируй».

Не-не, оно там типа в двух или трех местах всего используется. В целом там совершенно адекватный список, как это сказать, адекватный список просьб. Но особенно мне нравится, что в самом первом заходе, в инструкциях, очень большими буквами написано «Никогда не галлюцинируй».

Я тебе немножечко совсем, немножечко чуть-чуть откорректирую. Люди не вытаскивали системный пронт Антропика. Он есть в документации, ты не поверишь. Он есть в официальной документации Антропика.

Я тебе немножечко совсем, немножечко чуть-чуть откорректирую. Люди не вытаскивали системный пронт Антропика. Он есть в документации, ты не поверишь. Он есть в официальной документации Антропика.

Так непонятно зачем, я же тебе говорю.

Так непонятно зачем, я же тебе говорю.

Посмотри, я кинул ссылку, там специально для тебя. И там просто прямо на сайте у них есть полностью выложенный системный промпт для Клода.

Посмотри, я кинул ссылку, там специально для тебя. И там просто прямо на сайте у них есть полностью выложенный системный промпт для Клода.

Дело даже не в этом. Дело в том, что есть так называемая реверсивная метрика. То есть, на самом деле, смотреть надо не... В данном конкретном случае, когда речь идет про MMLU, там есть процент, условно говоря, процент правильных ответов, если так упрощать. И если без кастомного промта ChatGPT отвечает на эти вопросы с качеством 85%, а с промтом на 90%, то смотреть надо в обратную сторону.

Дело даже не в этом. Дело в том, что есть так называемая реверсивная метрика. То есть, на самом деле, смотреть надо не... В данном конкретном случае, когда речь идет про MMLU, там есть процент, условно говоря, процент правильных ответов, если так упрощать. И если без кастомного промта ChatGPT отвечает на эти вопросы с качеством 85%, а с промтом на 90%, то смотреть надо в обратную сторону.

10% ошибок и 15% ошибок – это очень большая разница. Это означает, что количество ошибок упало на треть. И треть, это очень дофига.

10% ошибок и 15% ошибок – это очень большая разница. Это означает, что количество ошибок упало на треть. И треть, это очень дофига.

Ты видишь, тут пока 15% до сотни, даже по MMLU это пока все далеко. Но в целом, еще раз, рост на треть – это прям очень приятное изменение. Рост, уменьшение количества ошибок на треть – это очень приятная цифра.

Ты видишь, тут пока 15% до сотни, даже по MMLU это пока все далеко. Но в целом, еще раз, рост на треть – это прям очень приятное изменение. Рост, уменьшение количества ошибок на треть – это очень приятная цифра.

Я смотрю, не, ну, как бы, чувак явно не совсем прав, потому что я смотрю на список этих сервисов.

Я смотрю, не, ну, как бы, чувак явно не совсем прав, потому что я смотрю на список этих сервисов.