Умпутун
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Они полностью заточены. Это плагин. Ставишь в виде плагина для ID и появляется у тебя такая панель, где и появляются такие новые аннотации в ID, где каждому тесту можно… либо дописать кейсы, прямо оно само тебе говорит, ну, тест есть, я допишу кейсы. Либо к функциям появляется, в один клик можно сгенерить тесты.
Они полностью заточены. Это плагин. Ставишь в виде плагина для ID и появляется у тебя такая панель, где и появляются такие новые аннотации в ID, где каждому тесту можно… либо дописать кейсы, прямо оно само тебе говорит, ну, тест есть, я допишу кейсы. Либо к функциям появляется, в один клик можно сгенерить тесты.
Причем оно тебе генерирует сразу целую кучу тестов, ты можешь выбрать, который из них выглядит лучше. Оно, в принципе, работает, но дико бесячее. То есть заставить его генерировать, делать такие тесты, которые я люблю, ну, чтобы они были table, там есть место, где можно словами сказать, что ты хочешь. Но оно, похоже, его игнорирует. Ну, во всяком случае, в бесплатной версии.
Причем оно тебе генерирует сразу целую кучу тестов, ты можешь выбрать, который из них выглядит лучше. Оно, в принципе, работает, но дико бесячее. То есть заставить его генерировать, делать такие тесты, которые я люблю, ну, чтобы они были table, там есть место, где можно словами сказать, что ты хочешь. Но оно, похоже, его игнорирует. Ну, во всяком случае, в бесплатной версии.
И бесплатная версия не позволяет дописывать новых тестов. То есть все можно сделать один раз, все, больше ничего не сделаешь. Но нишу они выбрали интересную, согласись. Что-то есть в том, что есть специальные AI, специальные модели, которые заточены исключительно на написание теста. У них там, по-моему, на сайте я читал, вот то, что тебя наверняка бы взбесило.
И бесплатная версия не позволяет дописывать новых тестов. То есть все можно сделать один раз, все, больше ничего не сделаешь. Но нишу они выбрали интересную, согласись. Что-то есть в том, что есть специальные AI, специальные модели, которые заточены исключительно на написание теста. У них там, по-моему, на сайте я читал, вот то, что тебя наверняка бы взбесило.
Пишут программисты, тесто не пишут не потому, что они программисты ленивые. Мы-то знаем, что именно потому, что они ленивые. А потому, что это такая техническая работа, которую компьютер должен делать. Вот мы вам поможем ее сделать. Ну, дебилы, ну, не понимают, зачем мы тесты пишем, ну, что поделать?
Пишут программисты, тесто не пишут не потому, что они программисты ленивые. Мы-то знаем, что именно потому, что они ленивые. А потому, что это такая техническая работа, которую компьютер должен делать. Вот мы вам поможем ее сделать. Ну, дебилы, ну, не понимают, зачем мы тесты пишем, ну, что поделать?
Да, конечно, тесты для меня это одно из тех чуть ли не основных использований клауда, клауди которые. Но это не от того, что мы не любим писать тесты. от того, что если оно помогает, так почему бы не воспользоваться его помощью?
Да, конечно, тесты для меня это одно из тех чуть ли не основных использований клауда, клауди которые. Но это не от того, что мы не любим писать тесты. от того, что если оно помогает, так почему бы не воспользоваться его помощью?
Вот они и начнут писать такие тесты, что вопрос, как у меня вот этот тест такой, этот без таблицы, их волновать не будет. В результате будут тесты такие, которых лучше бы и не было. А это о чем мы говорили про GitHub, Copilot и Яндекс? Про Яндекс, Яндекс, Copilot. Ассистент. Да.
Вот они и начнут писать такие тесты, что вопрос, как у меня вот этот тест такой, этот без таблицы, их волновать не будет. В результате будут тесты такие, которых лучше бы и не было. А это о чем мы говорили про GitHub, Copilot и Яндекс? Про Яндекс, Яндекс, Copilot. Ассистент. Да.
Текста тут немного, но он из тех статей, которые обычно Ксюша читает. А Ксюша в этот раз не прочитала.
Текста тут немного, но он из тех статей, которые обычно Ксюша читает. А Ксюша в этот раз не прочитала.
Любой эстимейт. Мы же пришли к выводу. Эстимейт методом пая, который плюс 2 недели. Правильно? Нормально. Умножаете на pi и добавляете 2 недели. Я с тех пор, как об этом услышал, так и делаю. И хорошо получается.
Любой эстимейт. Мы же пришли к выводу. Эстимейт методом пая, который плюс 2 недели. Правильно? Нормально. Умножаете на pi и добавляете 2 недели. Я с тех пор, как об этом услышал, так и делаю. И хорошо получается.
Нет, у меня по-другому на практике. У меня, когда приходят, я им говорю, это не часы, это, возможно, дни и, возможно, недели. Вот в таком характере. Потому что про задачи, которые, возможно, месяцы, я и не пытаюсь дать эстимейт.
Нет, у меня по-другому на практике. У меня, когда приходят, я им говорю, это не часы, это, возможно, дни и, возможно, недели. Вот в таком характере. Потому что про задачи, которые, возможно, месяцы, я и не пытаюсь дать эстимейт.