이진우

speaker

8,010 appearances 45 recordings 1 series first heard Feb 2026 last heard 6d ago

이진우’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months

Recordings per month over the last 12 months — 45 in all, peaking in Aug 2026 with 26.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment

손에 잡히는 경제 · [손경제] 9/15(화) 재건축 초과이익 | 가상자산 과세 | 조폐공사 · 14 Sep 2026 podcast

그렇군요. voice-verified

그 정도 금액이 나왔다는 얘기고. voice-verified

그러면 이거는 어떻게 좀 바꾸자는 뜻일까요? voice-verified

그냥 마음이 그냥 voice-verified

싫습니다. voice-verified

이 제도 자체를 없앱시다. voice-verified

또 극단적인 의견 중에는 있을 수 있을 것 같고. voice-verified

그거는 voice-verified

재건축 재개발이 서울에서 빨리 활발하게 일어나야 새 아파트도 공급이 되고 그래야 좀 숨통이 트일 텐데. voice-verified

외곽으로 나가면 집값이 좀 싼 지역이나 짓고 나도 크게는 안 오를 지역 같은 것은 사업성이 없으니까 voice-verified

안 나가고 짓고 나면 이건 크게 오르고 나름 분양은 잘 되겠네 싶은 것은 이익이 좀 나는데 이렇게 다 가져가니까 또 계산기 두드리면 또 사업성이 잘 안 나올 듯하니 또 진도가 잘 안 나가고 사업성의 문제는 아니고 이게 빨리 폐지될 거면 얼른 폐지되든가 아니면 절대 폐지 안 될 거야라고 허위 헌법에 박을 거면 박든가지 voice-verified

이렇게 보면 바꿔야 될 것 같기도 하고 저렇게 보면 그냥 둬도 될 것 같고 이런 상황에서 아무도 여기에 대해서 뭐라고 책임을 안 지니 이게 계속 걸림돌로만 남아있는 제도 아닌가 하는 생각도 좀 들고 복잡은 하네요. voice-verified

첫 번째 케이스가 나오니까 좀 더 논의는 되겠네요. voice-verified

나중에 짓고 나서는 시가로 하고 처음에 당신 집값은 빼줄게. voice-verified

이 정도 가치는 됐었으니까. voice-verified

되는 것 voice-verified

이게 재건축이 되고 난 다음에 그동안 눌려 있었던 게 가격이 올라가면서 가져가는 자연스러운 수익인지 아니면 진짜 재건축 때문에 생긴 건지에 대한 논란도 있긴 하나. voice-verified

결국 이것을 그냥 제도화해서 앞으로도 안정적으로 운영하려면 말씀하신 그런 세부적인 부분도 부가 받는 입장에서 보면 좀 억울할 수 있는 디테일들은 voice-verified

얼른 좀 정리를 해야 뒷말도 없고 그래야 이게 추동력을 갖지 않겠습니까? voice-verified

괜히 사소한 걸 가지고 또 진도가 안 나가지 않게 좀 해볼 필요는 있겠네요. voice-verified

Showing 1521–1540 of 8,010 · page 77 of 401