임채영
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
그리고 우주데이터센터 저도 그 아이디어가 기발하다라고 생각을 했는데 실제 구현돼서 얼마나 갈지는 지켜봐야 될 대목이고요.
그게 사실 전 세계 원자력계가 고민하는 지점도 그런 게 있습니다.
거기에 더해서 여기저기 흩어놓으면 혹시 테러나 사보타지 이런 거에 의해서 침해당할 위험도 있기 때문에 그런 것들이 숙제이긴 한데요.
우선 엔지니어 입장에서 보면 예를 들어서 1000메가짜리 대형 원전 하나 그다음에 100메가짜리 예를 들어서 smr 10개 그러면 원자로가 10개가 늘어났으니까 10배 위험해진 거 아니냐라는 생각인데 각각의 원자로의 안전도가 100배 향상되면
10개를 넣어도 사실은 위험도는 10분의 1인 거죠.
그게 엔지니어가 보는 관점이고요.
물론 지역주민이 보는 관점은 다른 거죠.
눈으로 보기에 많으면.
그래서 smr 기업들도 일단 보여주는 게 되게 중요하기 때문에 여러 가지 아이디어를 냅니다.
그래서 기술적으로도 그렇고 안전도를 높이기도 하고 미관상으로도 그래서 반지하에 넣거나 지하에 설치하는 smr.
겉보기에 원자력발전소처럼 안 보이게 하려고 이런 것들도 나오고.
실제로 안전성을 높이는 시도들은 당연히 있는 거고요.
그리고 기술적으로도 작은 게 훨씬 안전하게 만들기도 수월하기 때문에 우리나라만 국한해서 보면 기존에 있는 대형 원자력발전소를 smr로 다 대체한다는 건 현실적이지 않습니다.
말씀하신 부지를 찾는 어려움도 있고 이렇게 분산할 때 여러 가지 사회적 갈등도 있기 때문에 당연히 대형 원전을 주력으로 가야 되는 거고요.
다만 우리나라 현재 구조가 재생에너지를 많이 확대하고 있잖아요.
그러면
재생에너지와 대형 원전만 가지고는 전력에서 공급이 출렁거리는 걸 못 막을 수 있기 때문에 가스발전소를 보완적으로 운영을 하거든요.
그런데 결국 가스발전소도 온실가스가 나오기 때문에 길게 보면 줄여가야 되는 발전소고 국가교획도 그렇습니다.
줄여가겠다는 게.
그 가스발전소를 대체하는 수단으로 smr은 아주 유용하다.