지세훈
👤 PersonAppearances Over Time
Podcast Appearances
누가 봐도 결제할 생각이 없어 보이는데 여기에다 대고 내가 훔칠 거였으면 이런 거 안 훔쳤죠 라는 얘기를 하는 게 과연 얼마나 도움이 되는 얘기일지는 한번 잘 생각을 해보셔야 됩니다.
내가 정말 사기칠 생각이었으면 더 많은 돈을 빌렸을 것이다 라는 얘기를 하는 것보다 이 정도 금액은 내 경제적 사정에 비추어 봤을 때 충분히 상환이 가능하고 일시적으로 자금 사정이 나빠졌을 뿐이다 이렇게 얘기를 하면 되잖아요.
그런데 이제 그 얘기를 정리를 못하고 뭐 이 정도 금액 가지고 그러냐라는 얘기를 해버리면 비슷한 말인데 참 다르게 들리는 거죠.
절도죄의 경우에도 그래요 내가 뭐 이런 걸 훔치겠느냐 라는 얘기를 하는 것보다 저 계산하려고 했는데 깜빡이고 그냥 나왔습니다 나가자마자 다시 돌아와서 계산을 하려고 했습니다 라고 얘기를 할 수 있죠 그런데 이제 이런 경우는 이거를 확인을 하고 왜 안 돌아왔는지 이런 부분을 다 캐물을 수 있기 때문에 그 뒷 얘기도 준비를 하셔야 돼요 그런데 이제 절도 같은 경우는 혹은 점유이탈물 횡령죄 같은 경우 깜빡해서
마트에서 뭐 물건이 됐든 아니면 음식점이나 편의점에서 신발 혹은 우산 같은 거를 잘못 신고 들고 왔든 아니면 주유기에 꽂혀있는 카드를 발견하지 못하고 그냥 다른 사람 카드로 결제가 됐든 실수는 할 수 있다고 생각할까요?
저 개인적으로는 이런 부분에 대해서 실수하기가 참 어렵다고 생각을 해요 어떻게 보면 딱 봐도 아는 것들이란 생각을 사실은 하거든요 그런데 이런 생각을 분명 저만 하는 것은 아닐 겁니다 그런데 진짜 억울한 경우가 있을 수 있죠 사람이 진짜 정신이 없다 보면 실수를 할 수 있죠 그런데 실수를 했다는 것을 깨닫지 못하기는 어렵죠
다른 사람 우산을 잘못 가져와 놓고서는 이거를 몰랐다든가 내가 마트에서 계산 안 하고 들고 나왔는데 계산 안 한 거를 몰랐다든가 주유기에서 다른 사람 카드로 결제가 됐는데 그걸 몰랐다든가 그거는 모르기가 상당히 어려운 문제라고 생각을 합니다 간혹 옷을 잘못 바꿔 입고 가는 경우도 있는데 저는 제 옷이 아니면 바로 알 것 같거든요
신발도 그렇고 신발도 헷갈리기가 상당히 어렵고 우산도 들어보면 바로 아는 건데요.
암튼 100번 양보해서 실수는 할 수 있다고 해도 그 다음에 왜 아무런 행동을 취하지 않았는지에 대해서 납득할 만한 설명을 하지 못하면 애초에 처음부터 고의가 있었다고 보여질 여지가 상당히 많습니다.
내가 사는 게 바빠서 이거를 책상 위에 올려두고 어딘가에 꽂아놓고 잊어버리고 있었다 이런 얘기는 통하기가 매우 어려워요.
그래서 이런 얘기가 돌고 돌면 결국 제가 뭐하러 우산을 훔쳐 가겠어요 저도 집에 우산이 한가득 있는데 라는 얘기를 하게 되는데 실제 경찰 조사 받을 때 이런 얘기가 효과적이지 않아요 집에 신발 없는 사람이 어딨고 우산 없는 사람이 어딨겠어요
그러면 당연히 가져갈 이유가 없다고 보고 가져갈 이유가 없으니까 이 사람은 처벌이 안 된다고 보면 이런 일로 처벌 자체가 불가능하겠죠.
그래서 내가 범죄를 저지를 것이었으면 이런 걸로 범죄를 저지르지 않았을 것이다.
맥락에 맞게 주장을 해야 되고 잘못 주장했다가는 오히려 더 큰 의심을 사게 만들 수 있어요.
이렇게 이제 사람이 몰리다 보면 또 여러 가지 얘기를 하게 되는데요 실제 경찰 조사 받을 때 가급적 피해야 되는 표현들 몇 가지를 또 살펴보면 그러면 이런 실수한 사람이 한둘이 아닐 텐데 왜 나만 가지고 그러냐 라는 취지의 얘기를 할 수 있죠 그런데 수사기관 입장에서는 지금 앞에 계신 분 말고도 수많은 사람을 비슷한 혐의로 조사를 하고 처벌을 합니다
무인 아이스크림 가게에서 다른 사람 카드가 꽂혀 있는데 그걸 모르고 내가 결제를 하고 나왔다 라는 사람을 수없이 많이 만날 겁니다 그런데 이제 그런 일로 조사를 받으시는 분 입장에서는 이건 실수인데 왜 나만 갖고 그래 이런 얘기를 하실 수 있죠